Решение по делу № 2-200/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-200/2023

УИД29RS0017-01-2023-000006-22

Решение

именем Российской Федерации

г. Каргополь          31 января 2023 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Т.Н.Ф. к В.Н.Ф., администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Т.Н.Ф. обратился с иском к В.Н.Ф., администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Т.Ф.Н., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>. Вторая доля в праве долевой собственности принадлежит его матери Т.Н.А.. Квартира была ими получена на основании договора передачи квартиры в собственность, в порядке приватизации. Брак между родителями истца, на момент смерти отца, был расторгнут, в новый брак отец истца не вступал. Истец после смерти Т.Ф.Н. фактически принял его наследство, пользуется квартирой со дня его смерти, производит текущие ремонты квартиры. Просит суд признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Истец Т.Н.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия, на требованиях настаивает.

Представитель ответчика администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, против заявленных исковых требований возражений не имеет.

Ответчик В.Н.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представила.

Третье лицо Т.Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представила.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статьи 1141, 1142 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 ГК РФ).

В судебном заседании установлено следующее.

Т.Ф.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Истец Т.Н.Ф., ответчик В.Н.Ф. приходятся детьми Т.Ф.Н. (л.д. 18-19).

Т.Н.Ф. на основании договора № передачи квартиры в общую долевую собственность от 01 декабря 1993 г. принадлежит ? доля квартиры по адресу: <адрес>. Второй собственник Т.Н.А. (л.д. 14).

Согласно выписки из ЕГРН квартира с кадастровым номером № площадью 77,3 кв.м, расположена по адресу: <адрес>. Собственником квартиры в размере ? доли является также Т.Н.А. (л.д. 48-49).

К имуществу Т.Ф.Н. нотариусом Каргопольского нотариального округа Григорьевой Т.М. заведено наследственное дело №. К нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из денежных вкладов в Каргопольском филиале Няндомского ОСБ 1552/042 и в филиале 1552/048, после смерти Т.Ф.Н. обратилась его мать Т.М.В. (л.д. 38).

Согласно сведениям территориального отдела по Каргопольскому району агентства ЗАГС Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Т.М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51)

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск Т.Н.Ф. о признании права собственности на имущество в порядке наследования в полном объеме, поскольку как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, исследованными в судебном заседании, спорное наследственное имущество на день смерти принадлежало наследодателю Т.Ф.Н. на праве собственности, истец является наследником, принявшим наследство по закону.

В силу положений части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Т.Н.Ф. к В.Н.Ф., администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Т.Н.Ф. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан 02 ноября 2004 года отделом внутренних дел Каргопольского района Архангельской области, к/п 292-011, СНИЛС №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственной на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Т.Ф.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности Т.Н.Ф. на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий      М.С. Галкина

Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2023 г.