Решение по делу № 2-1520/2023 (2-10392/2022;) от 16.06.2022

Дело № 2-1520/2023

24RS-0048-01-2022-008350-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2023 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Ишмурзиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СЗ «Нанжуль 6», ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Максимова Г.Н. обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Нанжуль 6», ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение стоимости расходов на устранение недостатков квартиры в размере 180 288 рублей, неустойку в размере 156 850 рублей, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 19 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 500 рублей, штраф.

В судебное заседание представитель истца Терентьев Д.С. (по доверенности) и представитель ответчика ООО «СЗ «Нанжуль 6» Самошкин В.В. (по доверенности) не явились, письменным заявлением просили суд рассмотреть заявление в их отсутствие, до начала судебного разбирательства предоставили суду заключенное сторонами мировое соглашение, которое просят суд утвердить, на следующих условиях:

1.    По настоящему мировому соглашению стороны признают, что качество квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, застройщиком которой является ООО «СЗ «Нанжуль 6», не соответствует требованиям проектной документации, СТП 2.001.2010. Стоимость устранения недостатков в указанной квартире согласно локально-сметному расчету ООО «СЗ «Нанжуль 6» составляет: 107 711 (Сто семь тысяч семьсот одиннадцать) рублей 00 копеек.

2.    В связи с выявлением недостатков и с целью мирового урегулирования спора, по настоящему мировому соглашению ООО «СЗ «Нанжуль 6» выплачивает ФИО1 сумму расходов, необходимых для устранения недостатков в квартире по адресу: <адрес>, в размере: 107 711 руб. 00 коп, а также 10 000 руб. 00 коп. - расходов на досудебное заключение, 10 000 руб. – расходов на оплату услуг представителя, а всего 137 711 (Сто тридцать семь тысяч семьсот одиннадцать) рублей 00 копеек.

3. Данная сумма является разумной и обоснованной, полностью восстанавливает права Истца как потребителя. Сумма, подлежащая выплате, является согласованной Сторонами и изменению не подлежит.

4. Стороны пришли к соглашению о том, что денежные средства в размере: 137 711 (Сто тридцать семь тысяч семьсот одиннадцать) рублей 00 копеек уплачиваются ответчиком путем перечисления денежных средств на банковский счет истца ФИО1 - в течение 15 рабочих дней после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

5. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173, 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

6. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от всех других своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска.

7. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, Истец не имеет претензий и требований к Ответчику.

8. Иные судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, не возмещаются и лежат на той Стороне, которая их понесла.

9. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу                           № по иску ФИО1 к ООО «СЗ «Нанжуль 6» о защите прав потребителей.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один для Советского районного суда г. Красноярска. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Советским районным судом г. Красноярска.

      Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

      Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

      Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

      Суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому названное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «СЗ «Нанжуль 6», на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению стороны признают, что качество квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, застройщиком которой является ООО «СЗ «Нанжуль 6», не соответствует требованиям проектной документации, СТП 2.001.2010. Стоимость устранения недостатков в указанной квартире согласно локально-сметному расчету ООО «СЗ «Нанжуль 6» составляет: 107 711 (Сто семь тысяч семьсот одиннадцать) рублей 00 копеек.

В связи с выявлением недостатков и с целью мирового урегулирования спора, по настоящему мировому соглашению ООО «СЗ «Нанжуль 6» выплачивает ФИО1 сумму расходов, необходимых для устранения недостатков в квартире по адресу: <адрес>, в размере: 107 711 руб. 00 коп, а также 10 000 руб. 00 коп. - расходов на досудебное заключение, 10 000 руб. – расходов на оплату услуг представителя, а всего 137 711 (Сто тридцать семь тысяч семьсот одиннадцать) рублей 00 копеек.

3. Данная сумма является разумной и обоснованной, полностью восстанавливает права Истца как потребителя. Сумма, подлежащая выплате, является согласованной Сторонами и изменению не подлежит.

4. Стороны пришли к соглашению о том, что денежные средства в размере: 137 711 (Сто тридцать семь тысяч семьсот одиннадцать) рублей 00 копеек уплачиваются ответчиком путем перечисления денежных средств на банковский счет истца ФИО1 - в течение 15 рабочих дней после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

5. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173, 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

6. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от всех других своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска.

7. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, Истец не имеет претензий и требований к Ответчику.

8. Иные судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, не возмещаются и лежат на той Стороне, которая их понесла.

9. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу                           № по иску ФИО1 к ООО «СЗ «Нанжуль 6» о защите прав потребителей.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один для Советского районного суда г. Красноярска. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Советским районным судом г. Красноярска.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ООО «СЗ «Нанжуль 6», ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителя, в связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения.

    Судья                                                                                                                       С.В. Мороз