Решение по делу № 2-7543/2022 от 20.04.2022

Дело № 2-7543/2022

УИД 35RS0010-01-2022-006453-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                     22 августа 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Шабариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области к Кузнецову А. С. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

установил:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецову А.С., мотивируя требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (1), обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме не выполняет в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.11.2014 по 31.05.2021 года в размере 54 024 рубля 48 копеек.

Просили взыскать с Кузнецова А.С. в свою пользу задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.11.2014 по 31.05.2021 года в размере 54 024 рубля 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 821 рубль.

Представитель истца Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кузнецов А.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении, а также применить срок исковой давности с заявленным требованиям.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статьей 39 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из положений ч. 2 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, Кузнецов А.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (1).

Согласно расчету ответчика задолженность по взносам на капитальный ремонт в отношении указанного жилого помещения за период с 01.11.2014 по 31.05.2021 года в размере 54 024 рубля 48 копеек.

Ответчиком Кузнецовым А.С. в судебном заседании заявлено ходатайство о применении к требованиям Фонда срока исковой давности.

В силу части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из положений части 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В абзаце 1 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 № 43, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

13.08.2021 г. мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 12 был вынесен судебный приказ о взыскании с Кузнецова А.С. задолженности за период с 01.10.2020 по 31.05.2021 года в размере 54 263 рубля 58 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 913 рублей 96 копеек.

Определением от 03.09.2021 г. судебный приказ был отменен.

Исковое заявление Фонда поступило в Вологодский городской суд 20.04.2022 г.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований с 01.11.2014 по 20.04.2019 года.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 20.04.2019 по 31.05.2021 года в размере 19 137 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 765 рублей 48 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Кузнецова А. С. (паспорт №) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (ИНН 3525300835) задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 20.04.2019 по 31.05.2021 года в размере 19 137 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 765 рублей 48 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья      Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2022 года.