Решение по делу № 2-343/2013 от 15.04.2013

Дело №2-343-2013                     

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          13 мая 2013 года.                                                          г. Давлеканово РБ.

        Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Антипова А.С.,

при секретаре Власенко М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Хаматовой К.М. к Управлению труда и социальной защиты населения МТ и СЗН Республики Башкортостан по Белебеевскому району и г. Белебею о признании Почетной грамоты «победитель конкурса лучших учителей Российской Федерации» основанием для присвоения звания «Ветеран труда»,

                                                У С Т А Н О В И Л:

      Хаматова К.М. обратилась в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения МТ и СЗН Республики Башкортостан по Белебеевскому району и г. Белебею о признании Почетной грамоты «победитель конкурса лучших учителей Российской Федерации» основанием для присвоения звания «Ветеран труда».

      В обосновании иска Хаматова К.М. указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году она стала победителем конкурса лучших учителей России в рамках приоритетного национального проекта «Образование» и ей была вручена «Почетная грамота» победителя этого конкурса.

     В соответствие с положениями пп.2, п.1, ст.7 Федерального закона «О ветеранах», для реализации своего права, она обратилась к ответчику для присвоения ей звания «Ветеран труда», поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена досрочная трудовая пенсия в связи с осуществлением педагогической деятельности и представила вышеприведенную грамоту. Однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик отказал ей в присвоении такого звания, сославшись на то, что оспариваемая грамота не входит в перечень ведомственных наград Министерства образования и науки РФ, учрежденных приказом Министерства образования и науки РФ от 03.06.2010 года №580 «О ведомственных наградах Министерства образования и науки РФ».

     Истец, ссылаясь на Положение о почетной грамоте Министерства образования и науки Российской Федерации, утвержденное приказом Министерства образования и науки РФ от 03.06.2010 года №580 «О ведомственных наградах Министерства образования и науки РФ», считает, что действиями ответчика нарушены её права и просит суд признать «Почетную грамоту» Министерства образования и науки Российской Федерации, выданную в соответствии с Приказом Минобрнауки России от 05.06.2010 года №748, основанием для присвоения ей звания «Ветеран труда».

      В судебном заседании истец свои требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

     Ответчик иск не признал, просил в его удовлетворении отказать в полном объеме, поскольку оспариваемая грамота не входит в перечень ведомственных наград.

        Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив в материалах дела представленные доказательства, суд находит иск Хаматовой К.М. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В данном случае, учитывая обстоятельства и характер спора, суд считает, что сторона ответчика не представила тех доказательств, которые могли бы являться основанием для отказа в удовлетворении требований истца.

         В судебном заседании достоверно установлено, что Хаматова К.М. работая учителем культуры Башкортостана и мировой художественной культуры муниципального общеобразовательного учреждения гимназии № муниципального района Давлекановский район РБ ДД.ММ.ГГГГ году стала победителем конкурса лучших учителей России в рамках приоритетного национального проекта «Образование» и ей в соответствии с Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ №, была вручена «Почетная грамота» победителя этого конкурса.

ДД.ММ.ГГГГ Хаматовой К.М. назначена досрочная трудовая пенсия в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 72 Конституции РФ вопросы социальной защиты населения находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, в силу ст. 7 ФЗ "О ветеранах" и Положению о почетной грамоте Министерства образования и науки Российской Федерации, утвержденному приказом Министра образования и науки РФ от 03.06.2010 года №580 «О ведомственных наградах Министерства образования и науки РФ», учитываются при присвоении звания ветеран труда.

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 7 Федерального закона "О ветеранах" (в редакции от 19.12.2005 года) - ветеранами труда являются лица, награжденные орденами и медалями, либо удостоенные почетных званий СССР, РСФСР, РФ либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Согласно п. 4 ст. 7 названного закона - порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными актами субъектов РФ.

Установленные данной нормой Федерального закона основания для присвоения звания "Ветеран труда" являются общими на территории всей Российской Федерации и не могут быть изменены или каким-либо образом пополнены законодательством субъектов Российской Федерации.

Порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются Правительством Республики Башкортостан.

Звание "Ветеран труда" в Республике Башкортостан, в соответствии с Положением о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда" к Постановлению Правительства Республики Башкортостан от 31 декабря 2004 года N 272 (в редакции постановления Правительства РБ от 23 июня 2006 г. N 177) присваивается лицам: награжденным орденами и медалями, либо удостоверенным почетных званий СССР, РСФСР или Российской Федерации, либо награжденных ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Учитывая изложенное, суд считает, что истец, как имеющая необходимую для присвоения звания "Ветеран труда" ведомственную награду Министерства образования и науки РФ, которая ею получена за достижения в федеральном образовательном проекте «Образование», и получающая досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности, т.е. за выслугу лет, имеет право для присвоения указанного звания, а действия ответчика, отказавшего в присвоении истцу звания "Ветеран труда," являются не основанными на законе.                 

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05.07.2010 ░░░░ №748 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░».

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

                                   ░░░░░: ░░░░░░░.