Решение по делу № 2-6881/2022 от 24.10.2022

                                №2-6881/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года      г.Уфа, РБ

Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А.,

при секретаре Асанбаевой Н.И.,

с участием ответчика Шаяхметова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6881/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к Шаяхметову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к Шаяхметову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УБРиР» и Шаяхметовым А.Р. было заключено кредитное соглашение №. Согласно условиям договора, банк предоставил заемщику кредит в размере 867 500 рублей под 10,5% годовых. В соответствии с договором цессии, права требования по указанному договору перешли к ООО «ФинТраст». В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 25.10.2021г. размер задолженности составил 980 937,65 рублей, в том числе: 867 500 рублей – сумма основного долга, 113 437,65 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 24.07.2020г. по 28.09.2022г. Просит суд взыскать с Шаяхметова А.Р. в пользу ООО «ФинТраст» задолженность по кредитному договору в размере 980 937,65 рублей, в том числе: 867 500 рублей – сумма основного долга, 113 437,65 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 24.07.2020г. по 28.09.2022г., а также 13 009,38 рублей – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в пользу ПАО «УБРиР».

Представитель истца ООО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, своим заявлением в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шаяхметов А.Р. в судебном заседании относительно наличия задолженности и ее размера не возражал, пояснил, что был тяжело болен, парализован, в связи с чем, не работал, дохода не имел.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.    

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УБРиР» и Шаяхметовым А.Р. было заключено кредитное соглашение №. Согласно условиям договора, банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 867 500 рублей сроком на 120 месяцев под 10,5% годовых.

Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10,5% годовых (п.4 индивидуальных условий).

В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 28.09.2022г. за ним числится задолженность в размере 980 937,65 рублей, в том числе: 867 500 рублей – сумма основного долга, 113 437,65 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 24.07.2020г. по 28.09.2022г.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ банк на основании договора цессии № уступил права требования на задолженность ответчика по договору – ООО «ФинТраст», о чем должнику было направлено соответствующее уведомление.

Из выписки по счету и расчета исковых требований усматривается, что Шаяхметовым А.Р. в период действия кредитного договора неоднократно была допущена просрочка по внесению платежей по кредитному соглашению.

Как следует из расчета задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Шаяхметова А.Р. по состоянию на 28.09.2022 года составила 980 937,65 рублей, в том числе: 867 500 рублей – сумма основного долга, 113 437,65 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 24.07.2020г. по 28.09.2022г.

Расчет судом проверен, произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Ответчик обязан по требованию банка вернуть кредит до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме денежные обязательства по договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством.

    Таким образом, исковые требования ООО «ФинТраст» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению подлежат удовлетворению в полном объеме в размере, заявленном истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ., государственная пошлина за рассмотрение судом дела в отношении должника Шаяхметова А.Р. оплачена ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в рамках агентского договора от 15.09.2020г., заключенного между ООО «ФинТраст» и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 009,38 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к Шаяхметову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Шаяхметова А.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 980 937 (девятьсот восемьдесят тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 65 копеек, в том числе: 867 500 рублей – сумма основного долга, 113 437 рублей 65 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 24.07.2020г. по 28.09.2022г.

Взыскать с Шаяхметова А.Р. в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 009 (тринадцать тысяч девять) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                       И.А. Александрина