Решение по делу № 9-661/2018 от 09.11.2018

    М__

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    о возвращении искового заявления

    03 декабря 2018г.                                                                                                   г. Новосибирск

    Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска

    Т.А. Пащенко,

    ознакомившись с поступившим исковым заявлением Репало В. Г. о признании протокола в части недействительным,

    У С Т А Н О В И Л:

Репало В.Г. обратился с иском в суд о признании недействительным в части протокола __ от xx.xx.xxxx. общего собрания членов ТСЖ «Кропоткина 108».

    Определением суда от xx.xx.xxxx. данное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок до xx.xx.xxxx. для выполнения требований ст. ст. 131,132 ГПК РФ.

В установленный срок, с учетом времени на доставку почтовой корреспонденции, указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, истцом выполнены не были, а именно: в исковом заявление не указано наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; не приложена копия искового заявления; в случае, если истец оспаривает какое-либо решение общего собрания, то в порядке ч. 6 ст. 181.4 ГК РФ не представлено подтверждение того, что собственники помещений многоквартирного дома __ по ... ... уведомлены в письменной форме о намерении Репало В.Г. обратиться в суд с соответствующим иском, а также копия такого подтверждения для ответчика; не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ).

В суд поступил листок о нетрудоспособности на имя Репало В.Г., однако ходатайство о продлении срока для устранения недостатков, иные процессуальные ходатайства по данному иску не заявлены.

Таким образом, указания судьи в определении от xx.xx.xxxx. истцом не выполнены, в установленный определением суда от xx.xx.xxxx. срок.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

        Таким образом, исковое заявление Репало В.Г. подлежит возвращению, что не препятствует истцу повторно обратиться с названным исковым заявлением в суд.

                Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

            О П Р Е Д Е Л И Л:

                 Возвратить исковое заявление Репало В. Г. о признании протокола в части недействительным.

                 На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

             Судья                 подпись                           Т.А. Пащенко

Подлинное определение находится в материале __ Заельцовского районного суда г.Новосибирска.