Решение по делу № 2-10696/2021 от 13.10.2021

УИД №

РЕШЕНИЕ (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Городской округ Люберцы                                              ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Деевой Е.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником Чечулиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Назарову С. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику Назарову С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 67445 руб. 99 коп., расходов по госпошлине в размере 2223 руб. 38 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что между АО «Банк Р. С.» и Назаровым С.О. был заключен кредитный договор №, путем направления Назаровым С.О. в Банк заполненной им Анкеты и Заявления о предоставлении потребительского кредита, заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.». Рассмотрев заявления Назарова С.О., Банк направил в адрес ответчика Индивидуальные условия Договора ПК, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка. Ответчик акцептовал указанную оферту путем передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий, после чего Банк произвел действия, с моментом совершения которых клиент связывал момент заключения договора о карте, то есть открыл ответчику банковский счет №, тем самым заключил договор № о предоставлении и обслуживании карты. Банк выпустил ответчику банковскую карту и предоставил ответчику возможность получения кредита с использованием карты общим лимитом в размере 50000 руб.

Однако ответчик нарушил обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 67445 руб. 99 коп., из них: 48395 руб. 59 коп. – задолженность по основному долгу, 2397 руб. – комиссии и платы, 8905 руб. 28 коп. – проценты за пользование кредитом, 7748 руб. 12 коп. – плата за пропуск минимального платежа.

Поскольку обязательства по возврату указанной задолженности до настоящего времени ответчиком не исполнены, Банк обратился в суд с указанными выше требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Назаров С.О. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно ст.ст. 113,116 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, применимой и судебным извещениям и вызовам, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если ГПК РФ не предусмотрено иное, п. 68 Постановления Пленум ВС РФ №25.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата долга договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

     Согласно п. 1 ст. 160, ГК РФ, двустороннее (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ. Назаров С.О. направил в АО «Банк Р. С.» заявление о предоставлении ему потребительского кредита в сумме 50000 руб., заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.», в котором он просил заключить с ним Договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита.

В рамках Договора потребительского кредита Назаров С.О. согласился с тем, что АО «Банк Р. С.» откроет ему банковский счёт, предоставит кредит, путем зачисления суммы кредита на счет.

Рассмотрев вышеуказанное заявление Назарова С.О., АО «Банк Р. С.» направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении Договора Потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГ. Назаров С.О. акцептовал оферту Банка путем передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий, таким образом, сторонами был заключен Договор потребительского кредита №.

Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору потребительского кредита, Банк открыл Назарову С.О. банковский счет № и зачислил на счет ответчику сумму предоставленного кредита в размере 50000 руб., с процентной ставкой в размере 31,9% годовых.

В соответствии с Договором потребительского кредита, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определённых Договором потребительского кредита.

По условиям Договора, погашение задолженности осуществляется путем размещения заемщиком на счете денежных средств. На дату окончания каждого расчетного периода определяется минимальный платеж, который равен совокупности 3% от суммы основного долга, суммы сверхлимитной задолженности, суммы начисленных, но не уплаченных за соответствующий расчетный период процентов по кредиту, суммы неустойки, неоплаченная часть минимального платежа без сверхлимитной задолженности.

В соответствии с Договором потребительского кредита, до востребования кредита и после востребования кредита по день оплаты при наличии просроченных процентов Банк взимает неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, неустойка начисляется с даты возникновения просрочки и по день полной уплаты просроченных процентов либо по день оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше).

После востребования кредита и при наличии задолженности после дня оплаты Банк взимает неустойку в размере 0,1% от суммы такой задолженности, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за днем оплаты, и до дня полного погашения такой задолженности.

Пунктом 15 Индивидуальных условий предусмотрены услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и стоимость таких услуг.

В связи с тем, что Назаров С.О. неоднократно нарушал сроки возврата основного долга, АО «Банк Р. С.» выставил ему Заключительный счет, содержащий в себе требование оплатить задолженность в сумме 67445 руб. 99 коп., не позднее ДД.ММ.ГГ., однако требование не исполнено.

ДД.ММ.ГГ. и.о. мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области, мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Назарова С.О. в пользу АО «Банк Р. С.» задолженности по договору о предоставлении кредита №.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области, мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ. судебный приказ № отменен.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика составляет 67445 руб. 99 коп., из них: 48395 руб. 59 коп. – задолженность по основному долгу, 2397 руб. – комиссии и платы, 8905 руб. 28 коп. – проценты за пользование кредитом, 7748 руб. 12 коп. – плата за пропуск минимального платежа.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору, либо иного размера такой задолженности, в связи с чем, суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору о предоставлении кредита № в размере 67445 руб. 99 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 2223 руб. 38 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-2388 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Р. С.» удовлетворить.

Взыскать с Назарова С. О. в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по договору о предоставлении кредита № в размере 67445 руб. 99 коп., расходы по госпошлине в размере 2223 руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГ.

Судья                                                                       Деева Е.Б.