Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2019 ~ М-174/2019 от 30.04.2019

                Гражданское дело №2-216/2019

        24RS0001-01-2019-000236-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года                                                                                            п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Окладовой М.И.,

с участием истца Юргелан Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Юргелан Н. А. к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края, администрации Почетского сельсовета Абанского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Юргелан Н.А. обратилась с исковыми требованиями к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края, администрации Почетского сельсовета Абанского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства после умершей ЮЕИ и признании права собственности на земельный участок общей площадью 3000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Бирюса, <адрес>, ссылаясь на то, что её мать ЮЕИ на праве собственности владела указанным выше земельным участком. Право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.06.2013. 17.07.2018 ЮЕИ умерла. В установленный законом срок для вступления в наследство истец не успела обратиться, в связи с чем, есть необходимость оформить свои права как наследница на принадлежащее ей имущество. После смерти матери, истец фактически приняла наследство, оставшееся после матери, несет бремя содержания указанного земельного участка, использует его для своих целей. Считает, что она фактически приняла наследство, оставшееся после матери ЮЕИ Истец и её сестра Захаренко В.А. являются наследниками первой очереди после смерти матери, иных наследников нет. Сестра не претендует на принятие наследства истцом.

В судебном заседании истец Юргелан Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков – администрации Абанского сельсовета, администрации Почетского сельсовета, будучи надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Третье лицо Захаренко В.А., извещенная надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограммы, просила дело рассмотреть в её отсутствие, не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Канского отдела), будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из ст., ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее себя собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании за ним права собственности.

Решение суда об удовлетворении искового заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании cт. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 23.04.2019, общая площадь земельного участка по адресу: <адрес>, д. Бирюса, <адрес>, составляет 3000 кв.м., кадастровый №, в графе «особые отметки» в качестве правообладателя указан ЮАР, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ЮАР умер 30.11.2011, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 06.12.2011.

В материалах дела имеется копия дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от 20.06.2013, согласно которого наследником имущества Юргелана А.Р., умершего 30.11.2011, в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, д. Бирюса, <адрес>, является супруга ЮЕИ

Согласно сведений, представленных администрацией Почетского сельсовета Абанского района Красноярского края, ЮЕИ на момент смерти проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, д. Бирюса, <адрес>. На данный момент по указанному адресу никто не проживает и не состоит на регистрационном учете.

Исходя из изложенного выше, суд считает, что спорный земельный участок принадлежал ЮЕИ при жизни

Как видно из копии свидетельства о смерти от 26.07.2018, ЮЕИ умерла 17.07.2018.

Из материалов дела следует, что ЮЕИ является матерью Юргелан Н.А.

Согласно сообщения нотариуса Абанского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края Першиной О.П. от 08.05.2019, наследственное дело после умершей 17.07.2018 ЮЕИ не заводилось.

Как в судебном заседании пояснила истец, она после смерти матери - ЮЕИ фактически приняла наследство, пользуется земельным участком, следит за его состоянием.

В судебном заседании свидетели КСД, КТС также подтвердили, что после смерти ЮЕИ её дочь Юргелан Н.А. распорядилась имуществом матери, в том числе пользуется земельным участком по адресу: д. Бирюса, <адрес>, обрабатывает его, следит за его состоянием.

Суд признает показания указанных выше свидетелей достоверными, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, о чем свидетельствуют их росписи в подписке, их показания согласуются между собой, у них нет прямой заинтересованности в исходе дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Юргелан Н.А. совершила действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства, а именно вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, с момента приобретения владеет, распоряжается вышеуказанным объектом недвижимости на правах собственника, кроме того её права по владению и пользованию данным недвижимым имуществом со стороны иных лиц, в том числе ответчиков, не оспариваются.

Оценив все представленные по делу и перечисленные выше доказательства, а также учитывая то, что умершей ЮЕИ на день её смерти принадлежал вышеуказанный земельный участок, но её право собственности не зарегистрировано надлежащим образом, а также то, что истец пользуется указанным объектом недвижимости в соответствии с назначением, не нарушая права других граждан, суд полагает заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Юргелан Н. А. к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края, администрации Почетского сельсовета Абанского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия Юргелан Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после умершей 17 июля 2018 года её матери ЮЕИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Юргелан Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Бирюса, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья