Решение по делу № 5-195/2012 от 26.03.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 марта 2012 года с. Малая Пурга

Мировой судья судебного участка Малопургинского района УР Громов В.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Федорова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения,

место жительства <АДРЕС>

 привлекавше к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

23 февраля 2012 года Федоров, управлявший транспортным средством, был остановлен сотрудниками ГАИ на <АДРЕС> около 22 час. 20 мин. В связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, на ул. <АДРЕС>, 71 в с. Малая Пурга в 22 час. 51 мин ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. В нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения от прохождения медицинского освидетельствования Федоров отказался. Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, который Федоровым не подписан, отказ Федорова от подписи зафиксирован понятыми;

- рапортом сотрудника ГАИ Леотьева А.А., из которого следует, что Федоров управлял транспортным средством с признаками опьянения (резкий запах алкоголя, нарушение речи, неустойчивость позы), в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование, но Федоров отказался от медосвидетельствования;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Федоров отказался от прохождения медицинского освидетельствования и от подписей в присутствии понятых;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Федоров отстранен от управления автомашиной ВАЗ 2107 рег. знак М 028 СА/18.

 Федоров  23 февраля 2012 года поехали в Старую Монью. За рулем его машины был <ФИО2>, т.к. он сам был выпивший. Когда приехали в Старую Монью, остановились возле магазина по нужде. Подошел сотрудник ГАИ, спросил, чья машина. Никто не ответил. Сотрудник ГАИ зашел в машину, нашел его права, начал составлять на него протокол. Потом его увезли в Малую Пургу. При понятых предложили пройти освидетельствование, он отказался, т.к. за рулем машины не был.

Свидетель <ФИО3> показал:

23 февраля 2012 года ему позвонил Федоров, предложил на его машине съездить в Старую Монью. Он согласился, пришел к Федорову, сел за руль и с Федоровым поехали в Старую Монью. По пути в Ильинском в машину сели <ФИО4> и <ФИО5>. Доехав до магазина в д. Старая Монья, вышли по нужде. Он вышел из машины через заднюю пассажирскую дверь, т.к. водительскую дверь заклинило, а сидящий на переднем пассажирском сидении <ФИО5> его не выпускал. Подошле сотрудник ГАИ. Спросил, чья машина. Он не ответил, что он был за рулем. Инспектор ГАИ сел на водительское сидение машины, вытащил ключи, нашел документы на имя Федорова. Федорова пригласили в патрульную автомашину, начали составлять документы. Потом один из сотрудников ГАИ на машине Федорова довез их до Ильинска, где они с <ФИО4> и <ФИО5> вышли из машины пошли по домам. А Федорова сотрудники ГАИ увезли в Малую Пургу.

Свидетель <ФИО6> показал:

С <ФИО5> хотели ехать в Старую Монью. Случайно встретились с Федоровым и <ФИО7>, которые тоже ехали в Старую Монью. За рулем машины был <ФИО2>. По пути остановились на центральной улице, т.к. <ФИО7> надо было выйти по нужде. Водительскую дверь заклинило, поэтому <ФИО2> пересел на заднее сидение, потом вышел из машины. Подошел сотрудник ГАИ, зашел в салон машины, забрал права права и позвал Федорова в патрульную автомашину, начал составлять протокол. Потом на машине Федорова сотрудник ГАИ довез их до Ильинска, а Федоров ехал в патрульной автомашине. В Ильинске разошлись по домам. Машину Федорова и его самого увезли в Малую Пургу.

Свидетель <ФИО8> показал:

С <ФИО4> собирась ехать в Старую Монью. В Ильинске встретились с <ФИО7> и Федоровым, которые тоже ехали в Старую Монью. За рулем был <ФИО2>. Когда приехали в Старую Монью, приспичило в туалет. Все вышли из машины. В это время подошел сотрудник ГАИ, взял права у Федорова. Что происходило дальше, он не помнит.

Считаю, что ссылка Федорова В.И. на показания указанных свидетелей в обоснование того, что он не управлял автомашиной, не состоятельна. Все свидетели являются знакомыми Федорова, заинтересованными лицами. Кроме того, по показаниям сотрудников ГАИ, все лица, находившиеся в машине Федорова, были в состоянии опьянения. Показания свидетелей противоречат друг другу.

Так, Федоров В.И. показывал, что <ФИО2>, когда остановились в Старой Монье, вышел через переднюю пассажирскую дверь, т.к. водительскую дверь заклинило. Сам <ФИО3> показывал, что он вышел из машины через заднюю пассажирскую дверь, т.к. <ФИО5>, который сидел на переднем пассажирском сидении  в шутку не выпускал его. Свидетель <ФИО8> показал, что из машины выходили все из разных дверей.

   Инспектор ГАИ Леонтьев А.А. показал:

   Вместе с инспектором Ураковым приехали в Старую Монью, встали около магазина. Минут через 10 заметили, что по центральной улице деревни со стороны Можгинской трассы идет машина. Он решил ее остановить. Машина остановилась резко метров за 8 от него, ее даже немного занесло. Он был с фонариком. Заметил, как водитель пересел на заднее сидение (у него на одежде была светоотражающая полоска). Все сидящие в машине были в нетрезвом состоянии. Федорова посадили в патрульную автомашину. От него исходил запах алкоголя. Он сначала не сознавался, что управлял машиной. Потом сознался. Где оформляли документы, не помнит.

   Инспектор ГАИ Ураков Д.А. показал:

   В Старой Монье в центре Леонтьев возле магазина остановил машину. Она резко остановилась, не доезжая до инспектора. Леонтьев сказал, что водитель пересел на заднее сидение. Водитель был приглашен в патрульную автомашину. От него исходил запах алкоголя, речь была нарушена. Водитель был доставлен в отдел полиции. Он сначала хотел ехать в больницу, но потом в кабинете отказался. Были составлены протоколы. Понятые были приглашены с улицы.

   Свидетель <ФИО9> показал:

   С другом ехал в сторону Агрыза. Возле отдела полиции их остановил сотрудник ГАИ, попросил зайти в отдел в качестве понятого. В отдел зашли вместе с другом (<ФИО10>. В кабинете сидел парень, при нем ему предлагали пройти освидетельствование. Парень на это ничего не отвечал. Только говорил, что он не был за рулем. Они с другом подписали протоколы и уехали.

   Аналогичные показания дал свидетель <ФИО11>

   Считаю, что при вынесении решения по делу необходимо признать показания сотрудников ГАИ о том, что автомашиной управлял Федоров В.И., соответствующими действительности. Показания Федорова В.И. о том, что он не управлял автомашиной, являются защитной позицией, вызванной стремлением избежать ответственности.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Федоров, управлявший транспортным средством с признаками, достаточными полагать, что он находится в состоянии опьянения, не выполнил законное требования сотрудника ГАИ о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, исследовав в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности Федорова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Федорова <ФИО1>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи временного разрешения. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него временного разрешения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

                                   Мировой судья                   В.М. Громов