№ 9-11/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
пос. Некрасовское 12 февраля 2020 года
Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Шихова Е.Ю., рассмотрев исковое заявление Муравьева Игоря Николаевича к Муравьеву Игорю Игоревичу об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения,
у с т а н о в и л:
В суд поступило исковое заявление Муравьева И.Н. к Муравьеву И.И. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения, возложении обязанности на ОА «Яркоммунсервис», ООО «Хартия», ПАО «ТНС энерго Ярославль», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, в связи с несоблюдением требований, предусмотренных ст. 132 ГПК РФ.
Истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки, представить в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику Муравьеву И.И. копий искового заявления и приложенных к нему документов.
ДД.ММ.ГГГГ в суд во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, от истца поступил кассовый чек ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ. Представленный кассовый чек не подтверждает направление ответчику искового заявления с приложенными документами, опись вложения отсутствует, суду не представлена.
Также, в устранение недостатков истец прилагает копию иска, из которой следует, что ответчику Муравьеву И.И. направлялся иной по содержанию иск, а копия иска, поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ ответчику не направлялась.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом до настоящего времени определение об оставлении искового заявления без движения не исполнено, в соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Возвратить Муравьеву Игорю Николаевичу исковое заявление к Муравьеву Игорю Игоревичу об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения, со всеми прилагаемыми к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.Ю.Шихова