Решение по делу № 2-1434/2021 от 10.09.2021

УИД №RS0№-61

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 ноября 2021 года                                    <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО2, третье лицо: Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, третье лицо: Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, о признании права собственности в порядке приобретательной давности на автомобиль марки ВАЗ-21043, 2002 года выпуска, регистрационный номер В189УА82, идентификационный номер (VIN) №№.

Свои требования мотивирует тем, что он приобрел у ФИО1 вышеуказанный автомобиль, в связи с чем была составлена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действуя от имени ФИО2 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с правом передоверия, уполномочил ФИО4 представлять интересы собственника автомобиля ВАЗ-21043, 2002 года выпуска, регистрационный номер АI7207АМ, идентификационный номер (VIN) №№ по вопросам, связанным с эксплуатацией и отчуждением автомобиля. Срок действия доверенности установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, истец пользуется транспортным средством, однако не может его зарегистрировать, поскольку ответчики проживают в ФИО3 и отказываются приезжать на территорию Республики Крым. Указывает, что открыто и непрерывно владеет указанным движимым имуществом с 2011 года, считает, что имеет право на приобретение права собственности в порядке приобретательной давности.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчики ФИО7 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлялись надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица – Отделения № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, на основании имеющихся в деле материалов.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В том числе, как установлено ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2); на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом, право собственности может быть приобретено в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 3).

В силу положений ст. 234 ГПК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность) (п. 1). Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст. ст. 301 и 305 ГК РФ, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя (п. 4).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда № от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абз. 1 п. 16 приведенного выше постановления, по смыслу ст. ст. 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абз. 1 п. 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.

Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не является обязательным, чтобы собственник, в отличие от положений ст. 236 ГК РФ, совершил активные действия, свидетельствующие об отказе от собственности или объявил об этом. Достаточным является то, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по ее содержанию, вследствие чего вещь является фактически брошенной собственником. Осведомленность давностного владельца о наличии титульного собственника сама по себе не означает недобросовестности давностного владения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдана доверенность, которой ФИО1 уполномочен представлять интересы собственника по всем без исключения вопросам, связанным с эксплуатацией и отчуждением, принадлежащего собственнику автомобиля марки ВАЗ-21043, 2002 года выпуска, регистрационный номер АI7207АМ, идентификационный номер (VIN) №№.

Доверенность удостоверена частным нотариусом Белоцерковского городского нотариального округа <адрес> с правом передоверия иным лицам до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действующим на основании доверенности от имени ФИО2, выдана доверенность, которой ФИО4 уполномочен представлять интересы собственника по всем без исключения вопросам, связанным с эксплуатацией и отчуждением, принадлежащего собственнику автомобиля марки ВАЗ-21043, 2002 года выпуска, регистрационный номер АI7207АМ, идентификационный номер (VIN) №№.

Доверенность удостоверена частным нотариусом Винницкого городского нотариального округа ФИО8 до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сделке доверенное лицо уполномочено, в том числе на эксплуатацию автомобиля, заключение от имени собственника договоров гражданско-правового характера по распоряжению и пользованию автомобилем, определению по своему усмотрению цены и иных условий, получение денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в Отделение № межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по <адрес> с заявлением о перерегистрации транспортного средства на его имя.

Письмом Отделения № межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 разъяснён порядок перерегистрации транспортного средства, указано, что истцом не представлены документы удостоверяющие право собственности.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, автомобиль марки ВАЗ 21043, 2002 года выпуска, регистрационный номер В189УА82 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за гражданином ФИО4 (временная регистрация до ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет).

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> принята в состав Российской Федерации с образованием в составе Российской Федерации новых субъектов.

В силу положений ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014г. №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» с ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным конституционным законом.

До 18.03.2014г. в соответствии с утвержденным Постановлением ФИО3 от 07.09.1998г. № Порядком государственной регистрации, (перерегистрации) снятия с учета автомобилей, автобусов, самоходных машин, сконструированных на шасси автомобилей, мотоциклов всех типов, марок и моделей, прицепов, полуприцепов, мотоколясок, иных приравненных к ним транспортных средств и мопедов истец свои права на указанное транспортное средство не переоформил.

С целью урегулирования правового положения транспортных средств, находящихся на территории Республики Крым, постановлением Правительства Российской Федерации № от 05.09.2014г. № «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>» (утратило силу 01.01.2015г.) граждане Российской Федерации, проживающие на территориях Республики Крым и <адрес>, приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.03.2014г. №-ФКЗ, имели право на обращение в компетентные органы с заявлениями об осуществлении регистрационных действий, связанных с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков с выдачей паспортов транспортных средств, при условии обязательного предоставления документов, подтверждающих наличие (возникновение) у них до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством ФИО3 права собственности на транспортные средства.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>» урегулированы вопросы упрощенного порядка регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, находящихся во владении граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и <адрес>, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом №-ВКЗ от ДД.ММ.ГГГГ и граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона проживали на территории Республики Крым и <адрес>, не имеющих документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом следующих особенностей.

В соответствии с пп. «г» п. 1 указанного постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № срок выданных в соответствии с указанным постановлением регистрационных документов и государственных знаков ограничен 5 годами.

В соответствии с вышеуказанным постановлением правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД <адрес> было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства (серии № №), с присвоением автомобилю г.р.н №В189УА82, и указанием в особых отметках свидетельства на то, что регистрация ТС осуществлена временно со сроком ее действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного суду страхового полиса усматривается, что ФИО4 заключался договор страхования гражданско-правовой ответственности владельца транспортного средства - вышеуказанного автомобиля ВА 21043 государственный регистрационный знак В189УА82.

При таких обстоятельствах усматривается, что по окончанию срока действия доверенности (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО4 в течение более чем 6 лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет автомобилем марки ВАЗ-21043, 2002 года выпуска, регистрационный номер В189УА82 (АI7207АМ), идентификационный номер (VIN) №№, как своим собственным, несет бремя его содержания; при этом от ФИО2 требований о возврате автомобиля ни в период срока действия доверенности, ни по истечению этого срока не предъявлял, и его отношение к данному автомобилю свидетельствует о его отказе от прав на него.

При таких обстоятельствах и с учетом вышеприведенных правовых норм и разъяснений относительно их применения, суд пришел к выводам об обоснованности заявленных ФИО4 требований, наличии правовых оснований для признания за ним в порядке приобретательной давности права собственности на автомобиль ВАЗ-21043, 2002 года выпуска, регистрационный номер В189УА82 (АI7207АМ), идентификационный номер (VIN) №№.

На основании изложенного, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.56-601,167,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление ФИО4 – удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль марки ВАЗ-21043, 2002 года выпуска, цвет – синий, регистрационный номер В189УА82, идентификационный номер (VIN) №№, в порядке приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

            Судья                                Н.В. Калиниченко