Решение от 15.04.2024 по делу № 1-191/2024 от 26.02.2024

Приговор

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 г.                                        г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Маслаковой Е.А.,

при секретаре Чепуштанове А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Часовитиной А.С.,

подсудимого Бутримова Б.Р.,

защитника-адвоката Полозовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бутримова Б. Р., родившегося xx.xx.xxxx в пос.Таксимо Муйского района Республики Бурятии, гражданина РФ, с образованием 8 классов, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия, п.Северомуйск, ..., проживающего по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, пос. Элитный, ..., содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 12.01.2024,

судимого:

- xx.xx.xxxx Калининским районным судом г.Новосибирска по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- xx.xx.xxxx Калининским районным судом г.Новосибирска по п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (с учетом апелляционного определения Новосибирского областного суда от xx.xx.xxxx) к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, приговор Калининского районного суда г.Новосибирска от 06.12.2018 исполнять самостоятельно;

- xx.xx.xxxx Советским районным судом г.Красноярска по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговоры Калининского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx и Калининского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx исполнять самостоятельно;

xx.xx.xxxx постановлением Заельцовского районного суда г.Новосибирска отменено условное осуждение по приговору Калининского районного суда г.Новосибирска от 06.12.2018 и по приговору Калининского районного суда г.Новосибирска от 31.01.2019 отменено. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

xx.xx.xxxx постановлением Заельцовского районного суда г.Новосибирска на основании ч.3 ст.74 УК РФ отменено наказание по приговору Советского районного суда г.Красноярска от xx.xx.xxxx. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г.Красноярска от xx.xx.xxxx и приговорам Калининского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx и Советского районного суда г.Красноярска xx.xx.xxxx, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- xx.xx.xxxx Заельцовским районным судом г.Новосибирска по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 5 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по приговорам Калининского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx, Калининского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx и Советского районного суда г.Красноярска от xx.xx.xxxx окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, xx.xx.xxxx освобождён по отбытию наказания,

осужденного:

05.04.2024 мировым судьей 9-го судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска, и.о. мирового судьи 5-го судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска от 05.04.2024 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Бутримов Б.Р. уклонился от административного надзора в Заельцовском районе г.Новосибирска при изложенных ниже обстоятельствах.

xx.xx.xxxx решением Купинского районного суда Новосибирской области в отношении Бутримова Б.Р. установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы на 2 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации.

xx.xx.xxxx Бутримов Б.Р. прибыл с предписанием, выданным в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области, в отдел полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску, расположенный по адресу: ул.Мочищенское шоссе, д.18 в г.Новосибирске, где был в тот же день поставлен на профилактический учет по категории административный надзор и инспектором группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску Дзюбаненко Н.В. в том же месте и в то же время Бутримову Б.Р., объявлено и вручено предупреждение, согласно которому он был ознакомлен с ограничениями, установленными в отношении него вышеуказанным решением суда, обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

xx.xx.xxxx Бутримов Б.Р. уведомил отдел полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД о том, что местом жительства им избран адрес: ул...., д.__ кв.__ Заельцовского района г.Новосибирска, где Бутримов Б.Р. проживал.

xx.xx.xxxx у Бутримова Б.Р., находящегося в г.Новосибирске, возник преступный умысел на самовольное оставление без уважительных причин вышеуказанного места жительства в целях уклонения от административного надзора.

После чего, 25.12.2022 Бутримов Б.Р., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, а так же о своих обязанностях как поднадзорного лица, в том числе об обязанности проживать по избранному им месту жительства, уведомить органы внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, предусмотренной п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без уведомления и разрешения выдаваемого в соответствии с ч. 3 ст.12 этого Федерального закона, в нарушение ч.1 ст. 11, ч.3 ст. 12 данного Федерального закона, вышеуказанного решения суда, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде несоблюдения установленных в отношении него судом административных ограничений, осознавая, что сотрудники органов внутренних дел не могут осуществлять контроль за соблюдением им как поднадзорным лицом, возложенных на него судом обязанностей и ограничений, и, желая этого, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил избранное им место жительства - ... Заельцовского района г.Новосибирска, не уведомил сотрудников органа внутренних дел о новом и фактическом месте жительства отдел полиции __ «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску.

В период с 25.12.2022 по 01.06.2023 Бутримов Б.Р. с целью уклонения от административного надзора не проживал по указанному избранному месту жительства, а находился с целью уклонения от административного надзора в точно неустановленных местах г.Новосибирска, скрывался от органов внутренних дел.

01.06.2023 местонахождение Бутримова Б.Р. установлено и он задержан сотрудниками полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Бутримов Б.Р. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью и поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник-адвокат Полозова Г.А. также поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Часовитина А.С. не возражала против удовлетворения ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, учитывая отсутствие возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, суд находит ходатайство Бутримова Б.Р. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела с применением особого порядка судебного разбирательства. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Предъявленное подсудимому Бутримову Б.Р. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению.

Бутримов Б.Р., указанному им как место жительства. Данный вывод основан на положениях ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 __ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», определяющих понятия места жительства и места пребывания, и не требует исследования собранных по делу доказательств, не изменяет фактических обстоятельств и объема обвинения, с которым согласился подсудимый, и которое подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия Бутримова Б.Р. по ч.1 ст.314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться во вменяемости Бутримова Б.Р. в отношении инкриминируемого ему деяния.

Оснований для освобождения Бутримова Б.Р. от уголовной ответственности или от наказания суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6, 43, 60 и ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также все обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бутримову Б.Р. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, нахождение на иждивении дедушки, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Суд с учетом разъяснений, данных в пп. 29, 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 22.12.2015 __ не усматривает оснований для установления таких смягчающих наказание обстоятельств, как явка с повинной либо активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Бутримов Б.Р. сообщил правоохранительным органам сведения о совершенном им преступлении, представил органам дознания иную информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, ранее не известную правоохранительным органам. Сам факт дачи признательных показаний при его допросе в качестве подозреваемого, не может быть расценен судом, как явка с повинной либо активное способствование раскрытию или расследованию преступления, поскольку обстоятельства, подлежащие доказыванию, были известны сотрудниками правоохранительных органов до того, как Бутримов Б.Р. дал признательные показания по делу, новых существенных сведений им не сообщено и не представлено.

Иных, смягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признаёт рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ).

При принятии такого решения суд учитывает, что помимо судимостей по приговорам от 06.12.2018 и от 31.01.2019, послужившим основанием для установления подсудимому административного надзора, Бутримов Б.Р. на период совершения преступления также имел судимости по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 31.05.2019 и по приговору Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 06.08.2020.

Принимая во внимание противоправную направленность личности подсудимого, а также недостаточность исправительного воздействия предыдущих наказаний, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Бутримову Б.Р. наказания в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, иной менее строгий вид наказания, в том числе с применением положений ч.1 ст.73 УК РФ, не сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Однако, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным назначить Бутримову Б.Р., наказание не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией данной статьи, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

В связи с тем, что Бутримовым Б.Р. совершено преступление небольшой категории тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для назначения более мягкого вида наказания с применением положений ст.64 УК РФ, а также для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Бутримову Б.Р. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступление совершено им в условиях рецидива и ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы.

При решении в соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ вопроса о мере пресечения суд, учитывая назначение подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, полагает необходимым для обеспечения исполнения приговора, до вступления его в законную силу избранную подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменений.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Бутримова Б.Р. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Поскольку уголовное дело в отношении Бутримова Б.Р. рассмотрено в порядке особого производства, в силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по вознаграждению адвоката, за осуществление его защиты, взысканию с подсудимого не подлежат.

Поскольку Бутримов Б.Р. совершил настоящее преступление до постановления приговора мирового судьи 9-го судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска, и.о. мирового судьи 5-го судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска от 05.04.2024, по которому ему назначено наказание условно, то он подлежат самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 12.01.2024 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 9-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 5-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 05.04.2024 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ __ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.