Решение по делу № 1-207/2019 от 25.09.2019

Дело № 1-207/2019

11RS0006-01-2019-001540-75

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Усинск                              14 октября 2019 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Сахибгареевой О.М.,

с участием:

государственного обвинителя Дядик С.А.,

подсудимого Авдеева С.Е.,

защитника Романова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Авдеева С. Е., ..., судимого:

28.07.2006 Усинским городским судом РК по ч. 4 ст. 111 УК РФ к девяти годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (с последующими изменениями) к девяти годам трем месяцам лишения свободы. Освобожден из исправительного учреждения дд.мм.гггг. по отбытию наказания;

29.04.2015 Усинским городским судом РК по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы с ограничением свободы сроком шесть месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено три года один месяц 20 дней лишения свободы с ограничением свободы сроком шесть месяцев. Освобожден из исправительного учреждения дд.мм.гггг. по отбытии наказания,

не содержавшегося под стражей по настоящему делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с дд.мм.гггг. дд.мм.гггг. в ... без цели сбыта у лица, привлекаемого к уголовной ответственности по иному уголовному делу, незаконно приобрел наркотическое средство – ..., которое хранил при себе до момента его обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг. в помещении ОКОН ОМВД России по г. Усинску по адресу: г. Усинск, ул. Парковая, 15а.

На досудебной стадии производства по уголовному делу подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

    После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, Авдеев С.Е. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено Авдеевым С.Е. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

    Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действиям дана правильная юридическая оценка, имеются основания для вынесения обвинительного приговора, соблюдены условия постановления приговора в особом порядке.

Деяние Авдеева С.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

...

Оценивая данные о личности подсудимого, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, результаты амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, поведение Авдеева С.Е. во время судебного разбирательства, суд находит их достаточными для признания Авдеева С.Е. вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает, что Авдеев С.Е. судим за совершение умышленных преступлений против личности и против собственности, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом, в соответствие с положениями ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, признаются наличие хронического заболевания, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и изобличению других участников преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку судимости Авдеева С.Е. за совершение тяжкого преступления и умышленного преступления средней тяжести, за которые он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, фактические обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Авдеева С.Е. простого рецидива преступлений, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, влияние назначаемого наказания на исправление виновного, суд считает, что цели уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при применении к подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ по делу не имеется.

До вступления приговора в законную силу, мера пресечения в отношении подсудимого должна быть оставлена в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из того, что в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ ... подлежат уничтожению. Поскольку дд.мм.гггг. дознавателем ОМВД РФ по г. Усинску ФИО было вынесено постановление о выделении в отдельное производство материалов по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, для принятия по ним решения в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ, наркотическое средство, изъятое у Авдеева С.Е. дд.мм.гггг., в силу требований ст. ст. 81, 82 УПК РФ должно храниться до принятия окончательного процессуального решения по возбужденному по выделенным материалам уголовному делу, после чего, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 306-308 УПК РФ,

Приговорил:

Признать Авдеева С. Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Авдееву С.Е. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года, возложив на него в этот период следующие обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять без уведомления названного органа место жительства; не совершать административных правонарушений; в течение десяти суток после вступления приговора в законную силу обратится к врачу-наркологу и пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации по поводу зависимости от наркотических средств; в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Авдеева С.Е. оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: ... - хранить до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу № (л.д. №), после чего - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию Верховного Суда Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                 Д.А. Попов