Решение по делу № 2а-1995/2021 от 08.12.2020

Дело № 2а-1995/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    04 марта 2021 года    г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Артемовой О.А.,

при секретаре Зайцевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. ФИО1 направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за период с 2015г. по 2018г. Налогоплательщик обязанность по уплате налогов в установленный срок не исполнил. Должнику, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ начислены пени за неуплату в срок транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа:

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в общем размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в общем размере <данные изъяты> руб., пени в общем размере <данные изъяты> руб. в срок до 24.01.2020г.

22.04.2020г. мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-1960/3-2020 о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. Определением мирового судьи отДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

На день подачи административного искового заявления с учетом оплаты задолженности и актуализации данных сумма задолженности составляет 573,34 руб.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 573,34 руб. в том числе:

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,95 руб.

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81,57 руб.

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,68 руб.

- пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 417,65 руб.

- пени по транспортному налогу за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,58 руб.

- пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в размере 46,91 руб.

Административный истец извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом, представила свои возражения. Ответчик указывает, что требования об уплате задолженности от налогового органа не получила, задолженности по налогам не имеет. Задолженность выявляла сама и оплачивала. Прилагает чеки об оплате <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. налога на имущество, <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. транспортного налога. Просит отказать в удовлетворении требований, применить срок исковой давности.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

По общему правилу с ДД.ММ.ГГГГ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из кадастровой стоимости (п. 1 ст. 402).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

Как следует из п.1,2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1).

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

За 2015 год ФИО1 начислен транспортный налог на транспортное средство «Киа Пиканто» г/н № в размере <данные изъяты> руб., начислен налог на имущество на 2 объекта: квартира по адресу: <адрес> за месяц сумма налога <данные изъяты> руб., квартира по адресу: <адрес><данные изъяты> за <данные изъяты> месяцев сумма налога в размере <данные изъяты> руб. Указанные суммы налогов включены в уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и суммы налога к уплате в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ уведомление направлено заказным письмом (список №).

Налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика направлено ответчику требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. (начислены на сумму налога за ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> руб.), пени транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. (начислены на сумму <данные изъяты> руб.), пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб. (начислены на сумму <данные изъяты> руб.), срок уплаты определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год уплачен в размере <данные изъяты> руб. -ДД.ММ.ГГГГ год.

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год уплачен в размере <данные изъяты> руб. -ДД.ММ.ГГГГ год.

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год уплачен в размере <данные изъяты> руб. -ДД.ММ.ГГГГ год.

Налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год уплачен в размере <данные изъяты> руб. -ДД.ММ.ГГГГ год.

Налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год уплачен в размере <данные изъяты> руб. -ДД.ММ.ГГГГ год.

Поскольку срок уплаты налогово за ДД.ММ.ГГГГ год установлен до ДД.ММ.ГГГГ начисленные налоги уплачены с нарушением сроков.

За ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 начислен налог на имущество на объект-квартира по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> руб. Указанная сумма налога включена в уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ уведомление направлено заказным письмом (список №).

Налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год уплачен в размере <данные изъяты> руб. -ДД.ММ.ГГГГ год.

За ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 начислен налог на имущество на объект-квартира по адресу: <адрес>117 в размере 681 руб. Указанная сумма налога включена в уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Налог на имущество за 2017 год уплачен в размере 681 руб. -ДД.ММ.ГГГГ год.

За ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 начислен транспортный налог на транспортное средство «<данные изъяты>» г/н № в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб.

За ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 начислен транспортный налог на транспортное средство «<данные изъяты>» г/н № в размере <данные изъяты> руб.

За ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 начислен транспортный налог на транспортное средство «<данные изъяты>» г/н № за 9 месяцев в размере <данные изъяты> руб.

За ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 начислен налог на имущество на объект-квартира по адресу: <адрес> в размере 1 <данные изъяты> руб.

Указанные суммы налогов включены в уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и суммы к уплате в размере 12 067 руб.

Налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика направлено ответчику требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере <данные изъяты> руб. (начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика направлено ответчику требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 10 973 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. (пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),, пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. (пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), срок для уплаты установлен до 24.01.2020г.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ №а-1960/3-2020 о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, суд помимо прочего, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что по общему правилу заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

На основании пункта 3 пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В требовании № сумма к уплате не превысила 3 000 руб., в требовании № сумма к уплате не превысила 3 000 руб., № сумма к уплате превысила 3 000 руб., срок для уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно за вынесением судебного приказа налоговый орган вправе был обратиться в течении 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Заявление на вынесение судебного приказа подано ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о соблюдении сроков.

Определение об отмене судебного приказа вынесено ДД.ММ.ГГГГ. (05.06.2020+6 месяцев=ДД.ММ.ГГГГ является выходным днем суббота), административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ. –первый рабочий день (подтверждается штемпелем на конверте) в установленный законом шестимесячный срок.

Материалами дела подтверждено, что налоговый орган обратился с заявлением в установленный срок. Следовательно, доводы ответчика о пропуске срока опровергаются материалами дела.

Доводы ответчика о неполучении сведений о наличии недоимки не принимаются судом по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом.

Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Согласно п. 15.1 Приказа ФНС России от 22.08.2017 N ММВ-7-17/617 "Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика" доступ к личному кабинету налогоплательщика прекращается в случаях: выбора физическим лицом в личном кабинете налогоплательщика опции "отказаться от пользования личным кабинетом налогоплательщика"; при поступлении от физического лица Заявления на получение доступа с выбранным в поле "Прошу" реквизитом "3 - прекратить доступ к личному кабинету налогоплательщика".

Из представленных материалов следует, что требования об уплате образовавшейся задолженности направлены в адрес ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика, в котором она зарегистрирована, что подтверждается распечаткой отчетов (л.д. 10,14,17).

Неисполнение налогоплательщиком обязанности по проверке личного кабинета не освобождает от исполнения обязанности по уплате в установленные законодательством сроки начисленных налогов.

Доказательств подачи в налоговый орган заявления о прекращении доступа к личному кабинету или заявления о получении документов на бумажном носителе в суд не представлено.

Таким образом, что суд приходит к выводу о том, что обязанность по уплате начисленных сумм налогов была исполнена налогоплательщиком за пределами установленных сроков в связи, с чем начислены пени по день уплаты.

Кроме того, ФИО1 подавала заявление об отмене судебного приказа, следовательно, имела возможность, ознакомится с материалами судебного приказа, так же налоговый орган направил исковое заявление на адрес регистрации ответчика, однако конверт вернулся, что свидетельствует о том, что ФИО1 воспользовалась своим правом и отказалась от получения корреспонденции.

Судебное извещение получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, однако она своим правом об ознакомлении с материалами дела не воспользовалась.

Представленные к возражениям квитанции не являются допустимым доказательством, поскольку не заверены надлежащим образом, не отражают полную информацию.

При этом судом из расчетов, представленных ИФНС установлено, что налоги ФИО1 оплачивала, но с нарушением сроков, в связи с чем, пени начислены налоговым органом обоснованно и на основании норм права.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы налогового органа о наличии задолженности по пени у ФИО1 по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц нашли свое подтверждение в материалах дела.

Административный ответчик не представил доказательств уплаты пени.

На основании изложенного, требования административного истца о взыскании задолженности в сумме 573,34 руб. подлежат удовлетворению.

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. в соответствии сост.114 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.174-180, 290 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

    Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № зарегистрированной по адресу: <адрес> задолженность в общем размере 573,34 руб. в том числе:

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 9,95 руб.

- пени по налогу на имущество физических лиц за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 81,57 руб.

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4,68 руб.

- пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 417,65 руб.

- пени по транспортному налогу за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,58 руб.

- пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 46,91 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2021 года.

    Судья. Подпись

    Копия верна

    Судья                                                                                              О.А. Артемова