<данные изъяты>
М-1331/2023
УИД: 23RS0003-01-2023-002241-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
13 апреля 2023 года г-к. Анапа
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Топорцова Е.Н. рассмотрев исковое заявление Ворониной К.А. к Сумаренко Д.Р. о снятии с регистрационного учета,
установил:
Воронина К.А. обратилась в суд с иском к Сумаренко Д.Р. о снятии с регистрационного учета.
Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции РФ).
В силу ст.ст. 3, 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, то есть, заинтересованное лицо должно соблюсти соответствующую процедуру, в том числе, относительно формы и содержания искового заявления.
Соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным статьями 131, 132 ГПК РФ, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, а также наименование представителя, адрес для направления ему судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов для гражданина, если заявление подается представителем.
При этом, в нарушение приведенной нормы процессуального права, в вводной части поданного искового заявления Ворониной К.А. не указаны место жительства или место пребывания истца.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Вместе с тем истцом Ворониной К.А. в адрес ответчика Сумаренко Д.Р. не направлена или не вручена копия иска с приложенными к нему документами, доказательств обратного, в том числе соответствующей квитанции или уведомления о направлении искового заявления с приложенными документами, суду не представлено, как и не представлено сведений о месте проживания и регистрации ответчика.
Требования, содержащиеся в исковом заявлении, по смыслу ст. 131 ГПК РФ должны быть четко сформулированы, поскольку гражданское процессуальное законодательство не возлагает на суд обязанность делать выводы о волеизъявлении истца, исходя из содержания искового заявления, домысливать и предполагать, в чем конкретно выражаются требования истца и на какое лицо истец просит возложить те или иные обязанности.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, также должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
При этом, Ворониной К.А. не изложена и не конкретизирована описательно – мотивировочная и просительная часть искового заявления, в этой связи суду не представляется возможным установить, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.
Таким образом, поскольку надлежащее оформление искового заявления возложено законом на истца, а в поданном исковом заявлении указанное истцом не выполнено, в целях соблюдения положений статьи 6.1 ГПК РФ, предусматривающих осуществление судопроизводства в судах в разумные сроки, суд полагает, что возбуждение гражданского дела при таком положении является преждевременным.
Суд, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков (ст.136ст.136 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, учитывая, что соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным статей 131, 132 ГПК РФ, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой, а несоблюдение этих требований существенно затрудняет выполнение задач, стоящих перед судом и другими субъектами процесса на последующих этапах судопроизводства, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без движения.
При этом суд полагает необходимым отметить, что определение суда об оставлении заявления без движения не препятствует заявителю в доступе к правосудию, а направлено на соблюдение требований процессуального закона о форме и содержании искового заявления в целях правильного и своевременного разрешения гражданско-правового спора, в связи с чем оно обжалованию не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.136, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Ворониной К.А. к Сумаренко Д.Р. о снятии с регистрационного учета - оставить без движения.
Разъяснить, что в срок до 18.05.2023 года необходимо исправить недостатки поданного заявления, указанные выше, иначе оно будет считаться не поданным и возвращено заявителю.
Определение суда в силу положений ч. 3 ст. 331 ГПК РФ обжалованию не подлежит.
Судья <данные изъяты> Топорцова Е.Н.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>