Решение по делу № 22-39/2015 (22-2295/2014;) от 17.12.2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 января 2015 г. по делу N 22-2295.

Судья: Камалов Н.Ю.

Апелляционный суд по уголовным делам Верховного Суда РД в составе: председательствующего Магомедрасулова К.Т., при секретаре Рамазанове Г.С.., с участием прокурора Омарова М.А., адвоката Алиевой Б.Р., осужденного Хабиева Д.Х. по видеоконференцсвязи.

рассмотрела в судебном заседании от 16 января 2015 года апелляционную жалобу заявителя осужденного Хабиева Д.Х. на постановление судьи Кумторкалинского районного суда РД. от 15 декабря 2014 года, которым в ходатайстве осужденного Хабиева Д.Х. о восстановлении срока кассационного обжалования приговора Кумторкалинского районного суда РД от 25 мая 2012 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РД от 16.07.2012 года об отказе в удовлетворении его жалобы в порядке ст.389. 5 УПК РФ отказано. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд

установил:

Хабиев Д.Х. обратился в Кумтокалинский районный суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование в кассационном порядке приговора Кумторкалинского районного суда РД от 25 мая 2012 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РД от 16.07.2012 года.

В своем ходатайстве Хабиев Д.Х указал, что кассационную жалобу на указанные выше постановления, не смог подать установленный 1 годичный срок по вине почты, что не принято судом во внимание.

Постановлением суда от 28 мая 2014 года указанное ходатайство Хабиева Д.Х. о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд РД оставил без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Хабиев Д.Х.. заявил о своем несогласии с доводами суда и указал, что мотивировка отказа в восстановлении срока обжалования противоречит фактическим обстоятельствам дела, поскольку не по его вине был пропущен им срок обжалования. Просит восстановить ему срок на кассационное обжалование.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление Кумторкалинского районного судьи подлежащим отмене, с восстановлением срока кассационного обжалования осужденному Хабиеву Д.Х.

31 декабря 2014 года Федеральным Законом ФЗ -№ 518 «О внесении изменений в ст. ст. 401.2 и 412 УПК РФ» внесены изменения в ст.401.2 УПК, вследствие чего ч.3 ст.401.2 УПК РФ утратила силу, ограничивающий годичный срок подачи кассационной жалобы на постановления районных городских судов, а так же на определения и постановления апелляционных судов республик краев и областей РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

1.      Удовлетворить апелляционную жалобу осужденного Хабиева Д.Х.

2.      Постановление Кумторкалинского районного суда РД от 15 декабря 2014 года, которым Хабиеву Д.Х. отказано в восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование приговора Кумторкалинского районного суда РД от 25 мая 2012 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РД от 16.07.2012 года, отменить, восстановив срок кассационного обжалования судебных решений.

Судья