Решение по делу № 9-16/2022 от 13.12.2021

Дело №9-16/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Светлогорск                                                    24 февраля 2022 года

Судья Светлогорского городского суда Калининградской области Аниськов М.В., ознакомившись с поступившим в суд исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Балтийская торговая компания» к Кононову В.Ю., Иванько А.М., Лазареву Д.Ю., Леонтьеву А.В., Романовских Д.С., Сикерину Ю.В. о возмещении вреда, причинённого преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Балтийская торговая компания» обратилось в Светлогорский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к ответчикам Кононову В.Ю., Иванько А.М., Лазареву Д.Ю., Леонтьеву А.В., Романовских Д.С., Сикерину Ю.В. о возмещении вреда, причинённого преступлением. В обоснование своих требований истец указал, что 26.09.2014 года между ООО «Балтийская торговая компания» и ООО <Данные изъяты> был заключен договор поставки (купли-продажи) нефтепродуктов. В соответствии с условиями договора истцом была перечислена 100% предварительная оплата в размере 66 082 000,00 рублей. Денежные средства были похищены, в связи с чем, 30.01.2015 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.4 УК РФ в отношении Иванько A.M., Кононова В.Ю., Лазарева Д.Ю., Леонтьева А.В., Романовских Д.С., Сикерина Ю.В. 05.02.2015 года ООО «Балтийская торговая компания» признана потерпевшей стороной данному уголовному по делу. 04.09.2020 года Тосненским городским судом Ленинградской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу <№> в отношение указанных выше лиц, которым Иванько A.M., Кононов В.Ю., Лазарев Д.Ю., Леонтьев А.В., Романовских Д.С., Сикерин Ю.В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.4 УК РФ. 17.08.2021 года приговор вступил в законную силу апелляционным определением Ленинградского областного суда. В резолютивной части приговора суд указал, что гражданские иски, заявленные потерпевшими организациями ООО <Данные изъяты>, ООО <Данные изъяты>, ООО «Балтийская торговая компания», о взыскании материального ущерба, причиненного соответствующими преступлениями, подлежат передаче на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Настоящее исковое заявление предъявлено истцом в суд по месту жительства одного из ответчиков - Кононова В.Ю. Места жительства ответчиков были установлены в уголовном деле <№>, которое рассматривал Тосненский городской суд Ленинградской области. Учитывая изложенные обстоятельства, ссылаясь на положения ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать солидарно с ответчиков Иванько A.M., Кононова В.Ю., Лазарева Д.Ю., Леонтьева А.В., Романовских Д.С., Сикерина Ю.В. в пользу ООО «Балтийская торговая компания» материальный ущерб в размере 66 082 000,00 рублей.

Определением судьи Светлогорского городского суда Калининградской области от 17 декабря 2021 года исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Балтийская торговая компания» к Кононову В.Ю., Иванько А.М., Лазареву Д.Ю., Леонтьеву А.В., Романовских Д.С., Сикерину Ю.В. о возмещении вреда, причинённого преступлением оставлено без движения, так как не соответствовала требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, поскольку истцом не были представлены доказательства, свидетельствующие о вступлении в законную силу приговора суда в отношении ответчиков, к которым предъявлены требования о возмещении ущерба, причинённого преступлением, а также сведения об исполнении приговора.

Для исправления имеющихся недостатков заявителю дан срок до 21 января 2022 года.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

      В установленный определением суда срок до 21 января 2022 года вышеназванные недостатки заявителем устранены не были.

       При таких обстоятельствах считаю, что поданное исковое заявление не соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, поэтому, в силу п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Балтийская торговая компания» подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Балтийская торговая компания» к Кононову В.Ю., Иванько А.М., Лазареву Д.Ю., Леонтьеву А.В., Романовских Д.С., Сикерину Ю.В. о возмещении вреда, причинённого преступлением - возвратить заявителю со всеми приложенными к ней документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                  М.В. Аниськов