АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2020 года город Иркутск

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре судебного заседания Оюн Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал №11-193/2020 по частной жалобе Корж И.В., Корж В.О. на определение мирового судьи судебного участка №119 Кировского района г.Иркутска от 02.09.2020 о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №119 Кировского района г.Иркутска от 25.05.2020 о повороте исполнения решения суда по судебному приказу №2-2108/2017 от 27.10.2017 о взыскании с Корж В.О., Корж И.В. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №119 Кировского района г. Иркутска от 02.09.2020 удовлетворено ходатайство ООО «ТРАСТ». Восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №119 Кировского района г.Иркутска от 25.05.2020 о повороте исполнения решения суда по судебному приказу №2-2108/2017 от 27.10.2017 о взыскании с Корж В.О., Корж И.В. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору.

Не согласившись с указанным определением, Корж И.В., Корж В.О. обратились с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №119 Кировского района г. Иркутска от 02.09.2020, в которой определение от 02.09.2020 просят отменить.

Согласно п.3 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, на основании п.3 ст. 333 ГПК РФ.

Изучив доводы частной жалобы, изучив материалы, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, суд полагает определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

По правилам ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Как следует из материалов дела, обжалуемое определение о повороте исполнения решения суда по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Корж В.О., Корж И.В. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору, вынесено мировым судьей судебного участка №119 Кировского района г.Иркутска 25.05.2020, направлено сторонам, в том числе, ООО «ТРАСТ» 26.06.2020 (исх. 80092748243418), копия определения получена адресатом 03.07.2020, что подтверждается информацией с официального сайта «Почта России», таким образом, последний день срока на подачу частной жалобы на указанное определение - 24.07.2020.

Частная жалоба на определение от 25.05.2020 с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу направлена в суд 29.07.2020, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте, поступила в суд 03.08.2020, то есть по истечении установленного законом срока на ее подачу.

Доводы ООО «ТРАСТ» о том, что определением от 25.05.2020 было зарегистрировано в журнале входящей корреспонденции 24.07.2020, то есть за пределами срока обжалования, не свидетельствуют об уважительности причин пропуска процессуального срока на подачу частной жалобы, так как копия определения получена ООО «ТРАСТ» - 03.07.2020.

Каких-либо иных доказательств наличия обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи жалобы в установленный срок, суду не представлено.

На основании изложенного, у мирового судьи не имелось оснований для удовлетворения ходатайства ООО «ТРАСТ» о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №119 Кировского района г.Иркутска от 25.05.2020 о повороте исполнения решения суда по судебному приказу №2-2108/2017 от 27.10.2017 о взыскании с Корж В.О., Корж И.В. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору.

Вывод мирового судьи о признании уважительными причин пропуска срока ввиду удаленности места нахождения заявителя ООО «ТРАСТ» носит ошибочный характер.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка №119 Кировского района г.Иркутска от 02.09.2020 о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №119 Кировского района г.Иркутска от 25.05.2020 о повороте исполнения решения суда по судебному приказу №2-2108/2017 от 27.10.2017 о взыскании с Корж В.О., Корж И.В. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №119 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 02.09.2020 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №119 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 25.05.2020 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2-2108/2017 ░░ 27.10.2017 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №119 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 25.05.2020 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2-2108/2017 ░░ 27.10.2017 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-193/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ТРАСТ ООО
Ответчики
Корж Ирина Владимировна
Корж Виталий Олегович
Суд
Кировский районный суд г. Иркутск
Судья
Тимофеева Анжик Маисовна
Дело на сайте суда
kirovsky.irk.sudrf.ru
12.11.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
12.11.2020Передача материалов дела судье
17.11.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
03.12.2020Судебное заседание
03.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2020Дело оформлено
15.12.2020Дело отправлено мировому судье
03.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее