Решение по делу № 2-1362/2017 от 03.10.2017

дело № 2-1362/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года с. Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Аймурзине Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредитБАНК» к Гаймалтдинову Р.Р. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный банк «ЮниКредитБанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредитБанк» и Гаймалтдиновым Р.Р. был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства. В соответствии с кредитным договором АО «ЮниКредитБанк» предоставило Гаймалтдинову Р.Р. кредит в сумме 301822,84 руб., сроком выплаты до ДД.ММ.ГГГГ под 10,57 % годовых, для оплаты части стоимости приобретаемого автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №. Согласно п. 10 договора на получение кредита, заемщик передал банку автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, как обеспечение надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, согласованная стоимость предмета залога составляет 373 000 рублей, предмет залога находится у залогодателя. Обязательства Гаймалтдиновым Р.Р. по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не были исполнены в полной мере, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на общую сумму в размере 253629,64 руб., из них: - 224997 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 8704,3 руб.-просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 16518,15 руб.-текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 3409,93. – штрафные проценты. Просили взыскать с Гаймалтдинова Р.Р. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253629,64 руб., из них: - 224997 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 8704,3 руб.-просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 16518,15 руб.-текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 3409,93. – штрафные проценты. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, определить способ продажи путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме 227530 руб. Взыскать с Гаймалтдинова Р.Р. в пользу АО «ЮниКредитБанк» сумму судебных расходов по оплате госпошлины в размере 11736,30 руб.

Представитель АО «ЮниКредитБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Гаймалтдинов Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражение на исковое заявление не предоставил.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования АО «ЮниКредитбанк» подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредитБанк» и Гаймалтдиновым Р.Р. был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства. В соответствии с кредитным договором АО «ЮниКредитБанк» предоставило Гаймалтдинову Р.Р. кредит в сумме 301822,84 руб., сроком выплаты до ДД.ММ.ГГГГ под 10,57 % годовых, для оплаты части стоимости приобретаемого автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №.

Согласно п. 10 договора на получение кредита, заемщик передал банку автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, как обеспечение надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, согласованная стоимость предмета залога составляет 373 000 рублей, предмет залога находится у залогодателя.

Обязательства Гаймалтдиновым Р.Р. по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не были исполнены в полной мере.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ответчика перед истцом составляет 253629,64 рублей из них: 224997 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 8704,3 руб.- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 16518,15 руб.-текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 3409,93. – штрафные проценты.

Банком направлено ответчику требование о досрочном погашении всей задолженности по кредиту в течение трех рабочих дней с даты получения требования. Ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена.

Ответчиком возражения относительно суммы задолженности в суд не предоставлено.

В силу ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст.334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии со ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии со ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 10 договора на получение кредита, заемщик передал банку автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, как обеспечение надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, согласованная стоимость предмета залога составляет 373 000 рублей, предмет залога находится у залогодателя.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма неисполненного обязательства ответчика составляет более пяти процентов от размера оценки предмета залога; период просрочки обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев, в соответствии с требованиями ст.ст. 348, 349, 350 ГК РФ, суд обращает взыскание на указанный автомобиль марки модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену в сумме 227530 руб.

Начальная продажная цена автомобиля в размере 227530 руб. указана истцом с учетом коэффициента остаточной стоимости транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ при среднем пробеге от 45 000 до 60 000 в 2017 году, что составляет 0,61.

При таких обстоятельствах, начальная продажная цена автомобиля марки модель <данные изъяты>, № выпуска, VIN №, подлежит определению в размере 227530 руб.

Ответчик возражений на иск, своего варианта разрешения спора и варианта начальной продажной цены автомобиля суду не представил, доказательств добросовестного исполнения обязательств по договору не привел.

Таким образом, требования АО «ЮниКредитБАНК» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 11736,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «ЮниКредитБАНК» к Гаймалтдинову Р.Р. взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «ЮниКредитбанк» с Гаймалтдинова Р.Р. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253629,64 рублей, из них:

- 224997 рублей – просроченная задолженность по основному долгу;

- 8704 рубля 03 копейки - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;

- 16518 рублей 15 копеек - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;

- 3409 рублей 93 копейки – штрафные проценты.

Взыскать с Гаймалтдинова Р.Р. в пользу АО «ЮниКредитбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 11736 рублей 30 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, № выпуска, VIN №, определить способ продажи путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме 227 530 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья:         подпись                        А.Ю. Яндубаева

Копия верна. Судья:                         А.Ю. Яндубаева