Решение по делу № 2а-77/2019 от 06.08.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 22 января 2018 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Воронцовой Е.С.,

при секретаре Дмитриевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-77/2019 по административному иску ИФНС России по г.Тамбову к Балашову Александру Александровичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Тамбову обратилась с административным иском в суд с требованием взыскать с Балашова А.А. задолженность по транспортному налогу в сумме 56100,00 руб., пени по транспортному налогу в сумме 307, 14 руб.

В административном иске указано, что Балашов А.А. является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес Балашова А.А. направлено налоговое уведомление № 3813337 от 02.07.2017 на уплату транспортного налога за 2014 год в сумме 28050,00 руб. и на уплату транспортного налога за 2016 год в сумме 28050,00 руб.

Поскольку Балашов А.А. уклоняется от уплаты задолженности, в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ ему были направлены требования № 36232 от 21.03.2017, № 49968 от 11.12.2017.

Данные требования Балашовым А.А. исполнены частично.

В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по обязательным платежам и санкциям:

- по требованию №36232 от 21.03.2017 по транспортному налогу – пени в сумме 168,30 руб.;

- по требованию № 49968 от 11.12.2017 по транспортному налогу – недоимка в сумме 56100,00 руб., пени в сумме 138,84 руб.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Чуляева Е.В. требования административного иска поддержала по изложенным в нем основаниям. Указала, что пени начислены на недоимку по транспортному налогу за 2014 в сумме 28050,00 руб. по сроку уплаты согласно налоговому уведомлению №3813337 от 02.07.2017 не позднее 01.12.2017 за период со 02.12.2017 по 10.12.2017 в сумме 69,42 руб.; на недоимку по транспортному налогу за 2015 в сумме 28050,00 руб. по сроку уплаты согласно налоговому уведомлению № 87094497 от 05.08.2016, не позднее 01.12.2016 за период со 02.12.2016 по 20.03.2017 в сумме 168,30 руб.; на недоимку по транспортному налогу за 2016 в сумме 28050,00 руб. по сроку уплаты согласно налоговому уведомлению №3813337 от 02.07.2017 не позднее 01.12.2017 за период со 02.12.2017 по 10.12.2017 в сумме 69,42 руб.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав представителя ИФНС России по г.Тамбову, изучив материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 14.07.2005 № 9-П указал, конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы, по смыслу ст. 57 Конституции РФ, имеет публично-правовой, а не частноправовой (гражданско-правовой) характер. Ее реализация в соответствующих правоотношениях предполагает субординацию, властное подчинение одной стороны другой, а именно: налогоплательщику вменяется в обязанность своевременно и в полном объеме уплатить суммы налога, а налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит полномочие обеспечить ее исполнение налогоплательщиком. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке, путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы, - иначе нарушались бы воплощенный в статье 57 Конституции Российской Федерации конституционно защищаемый публичный интерес и связанные с ним права и законные интересы налогоплательщиков, публично-правовых образований, государства в целом.

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиками конституционной обязанности платить налоги и возмещения ущерба, понесенного казной в случае ее неисполнения, федеральный законодатель - на основании статей 57, 71 (пункты "в", "ж", "з", "о"), 72 (пункты "б", "и" части 1), 75 (часть 3) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации - устанавливает систему налогов, взимаемых в бюджет, и общие принципы налогообложения, а также предусматривает меры государственного принуждения, которые могут быть как правовосстановительными, обеспечивающими исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности (погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога - пеня), так и штрафными, возлагающими на нарушителей в качестве меры ответственности дополнительные выплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1, п. 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из материалов дела, Балашов А.А., как собственник транспортного средства – автомобиля грузового *** с 24.11.2012, является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес Балашова А.А. направлено налоговое уведомление № 3813337 от 02.07.2017 на уплату транспортного налога за 2014 год в сумме 28050,00 и за 2016 в сумме 28 050,00 руб.

Поскольку Балашов А.А. уклоняется от уплаты задолженности, в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ ему были направлены требования № 36232 от 21.03.2017, № 49968 от 11.12.2017.

Данные требования Балашовым А.А. исполнены частично.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога Балашову А.А. начислены пени за 2014 за период со 02.12.2017 по 10.12.2017 в сумме 69,42 руб.; за 2015 год за период со 02.12.2016 по 20.03.2017 в сумме 168,30 руб.; за 2016 год за период со 02.12.2017 по 10.12.2017 в сумме 69,42 руб.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08 февраля 2007 года N 381-О-П указал, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Таким образом, обязанность по уплате пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после ее исполнения.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 16.10.2018 с Балашова А.А. взыскана недоимка по транспортному налогу за 2015 год.

В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по обязательным платежам и санкциям:

- по требованию №36232 от 21.03.2017 по транспортному налогу – пени в сумме 168,30 руб.;

- по требованию № 49968 от 11.12.2017 по транспортному налогу – недоимка в сумме 56100,00 руб., пени в сумме 138,84 руб.

Мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г.Тамбова на основании заявления ИФНС России по г.Тамбову вынесен судебный приказ от 14.05.2018 № 2-422/2018 о взыскании с Балашова А.А. задолженности по уплате налогов. Определением мирового судьи от 25.05.2018 указанный судебный приказ отменен.

06.08.2018, т.е в установленный законом срок ИФНС по г.Тамбову обратилось в Ленинский районный суд г.Тамбова с настоящим административным исковым заявлением.

По состоянию на 22.01.2019 Балашовым А.А. сумма задолженности по налогам не погашена.

На основании вышеизложенных норм закона и разъяснений Конституционного Суда РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Балашова А.А. заявленных налоговым органом сумм.

Подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно представленной Балашовым А.А. в материалы дела справки серии МСЭ-2011 № 2348650 он является инвалидом первой группы, в связи с чем от уплаты госпошлины он освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г.Тамбову удовлетворить.

Взыскать с Балашова Александра Александровича, проживающего по адресу: *** областной бюджет задолженность по транспортному налогу в сумме 56100,00 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 307, 4 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Воронцова

Решение в окончательной форме изготовлено 22.01.2019

Судья Е.С. Воронцова