Решение по делу № 9а-1957/2016 от 27.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

24 февраля 2016 года г.Казань РТ

Судья Приволжского районного суда г.Казани РТ Киямов Р.Х., изучив административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по РТ к Хайрутдинову С.Н. о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

В Приволжский районный суд г.Казани поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по РТ к Хайрутдинову С.Н. о взыскании задолженности по уплате налога и пени.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с не соответствием требованиям, установленным ст. 125 и 126 КАС РФ: не предоставлены доказательства, подтверждающие направление и вручение ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов.

Для исправления указанных недостатков был дан срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от Межрайонной ИФНС России №4 по РТ поступили объяснения и копия распечатки с сайта Почты России об отслеживании почтовых отправлений, где указано «временное отсутствие адресата».

Согласно п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Административным истцом в установленный срок указанные в определении недостатки не были устранены.

Приложенная к административному иску копия распечатки с сайта Почты России не может расцениваться как исполнение административным истцом обязанности, предусмотренной пунктом 1 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку не подтверждает факт вручения ответчику административного иска, как то предусмотрено вышеуказанными нормами КАС РФ, так как возвращен адресату.

Таким образом, суд считает, что необходимо административное исковое заявление вернуть в адрес Межрайонной ИФНС России №4 по РТ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по РТ к Хайрутдинову С.Н. о взыскании задолженности по уплате налога и пени возвратить.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Киямов Р.Х.