Решение по делу № 5-156/2018 от 09.04.2018

Дело № 5-156/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 апреля 2018 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В.,

при ведении протокола секретарем Собяниной Л.А.,

с участием Шилова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Шилова А.А., Дата, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, официально не трудоустроенного, по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Дата Шилов А.А., находясь в общественном месте, а именно в подъезде жилого дома по адресу: Адрес, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Шилов А.А. показал, что действительно при указанных обстоятельствах, вечером Дата по адресу: Адрес, где проживает ..., стучался в дверь, ругался в подъезде, в том числе с сотрудниками полиции, зачем это делал, пояснить затруднился, находился в .... ..., ранее привлекался к административной ответственности. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Согласно рапорту № о сообщении в ..., рапорту полицейского 1 взвода 1 роты УВО ВНТ с-та К.М.Г. объяснениям К.Б. З.И.А. протоколу об административном правонарушении от Дата, объяснениям Шилова А.А., Шилов А.А., находясь в подъезде по адресу: Адрес выражался нецензурной бранью, после прибытия сотрудников полиции продолжил выражаться нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить свое противоправное поведение не реагировал.

Основания не доверять содержанию документов дела отсутствуют, объяснения очевидцев происшедшего согласуются между собой и устанавливают факт совершения Шиловым А.А. административного правонарушения.

Действия Шилова А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно совершал административные правонарушения, в том числе, неоднородные, по гл. 6 КоАП РФ (ч. 1 ст. 6.9), официального трудоустройства не имеет.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений: Дата по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, штраф не оплачен, Дата по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, штраф в размере 1000 рублей оплачен, Дата по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, штраф не оплачен.

Согласно протоколу об административном задержании, Шилов А.А. задержан Дата

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шилова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок .... Срок наказания исчислять с ...

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

Судья Е.В.Мухина