Решение по делу № 2-750/2024 от 09.02.2024

        К делу №2-750/2024

        УИД №23MS0036-01-2023-002022-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г.Ейск                                    26 февраля 2024 г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья                          Суханова А.В.,

при секретаре                                      Роженко М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МКК Скорость финанс» к Ждановой Надежде Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Микрофинансовая организация обратилась в суд с указанным иском о взыскании задолженности с заемщика Ждановой Н.Н. по договору мирокзайма от ДД.ММ.ГГГГ №№

Исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, проведена подготовка, дело назначено к судебном разбирательству в открытом судебном заседании, на которое стороны, будучи уведомленными надлежащим образом, не явились. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, устанавливающей территориальную подсудность, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Как усматривается из материалов дела, истцом заявлен спор, который подлежит рассмотрению с соблюдением общего правила подсудности, предусмотренного ст.28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика.

Как следует из паспорта гражданина РФ на имя Ждановой Н.Н. ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, этот же адрес ответчика указан и в исковом заявлении и в кредитном договоре и в качестве обратного адреса на почтовом конверте адресованного суду письма ответчика. Доказательств иного места жительства ответчика материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, учитывая что местом жительства ответчика Ждановой Н.Н. является <адрес>, которая отнесена к подсудности Ейского районного суда Краснодарского края, дальнейшее производство по делу в Ейском городском суде повлечет нарушение правила подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные обстоятельства и отсутствие возражений сторон, законных оснований для рассмотрения данного дела в Ейском городском суде Краснодарского края не имеется. Дело подлежит передаче на рассмотрение в Ейский районный суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению ООО «МКК Скорость финанс» к Ждановой Надежде Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности в Ейский районный суд Краснодарского края (<адрес>. Тел.: (86132) 2-30-36, mail:eisk.krd@sudrf.ru).

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.

Судья