Решение по делу № 33-164/2023 (33-2871/2022;) от 16.12.2022

Судья Домрачева О.Н.      дело № 33-164/2023

дело № 2-5108/2022;

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола     17 января 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Халиулина А.Д.,

судей Ваулина А.А. и Лоскутовой Н.Г.,

при секретаре Козылбаевой Э.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Егошина Д. А. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 7 октября
2022 года, которым постановлено:

исковое заявление Егошиной Ю. А. (<дата> года рождения, паспорт 8814 <№>) к Егошину Д. А. (21 сентября 1987 года рождения, паспорт 8806 <№>) о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом Егошиной Ю. А. и Егошина Д. А. автомобиль Kia Sportage, 2009 года выпуска, VIN <№>, стоимостью 569000 руб.

Взыскать с Егошина Д. А. в пользу Егошиной Ю. А. денежную сумму в счет компенсации 1/2 доли стоимости транспортного средства Kia Sportage, 2009 года выпуска, VIN <№>, в размере 284500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6045 руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Лоскутовой Н.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Егошина Ю.А. обратилась в суд с иском к Егошину Д.А., в котором просила признать совместно нажитым в браке имуществом автомобиль
Kia Sportage, VIN <...>, государственный регистрационный знак <...>/12RUS; взыскать с Егошина Д.А. компенсацию в счет несоразмерно выделяемого имущества в размере
284500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что Егошина Ю.А. состояла в браке с Егошиным Д.А. с 6 июня 2014 года по 14 ноября 2020 года, фактически брачные отношения прекращены в январе 2020 года, в период брака была приобретена автомашина Kia Sportage, VIN <...>, государственный регистрационный знак <...>/12RUS, которая в апреле 2020 года была отчуждена Егошиным Д.А. в пользу его матери - Егошиной Г.В. Стоимость автомашины, исходя из независимой оценки, составила 569 000 руб.

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 6 декабря 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 10 марта 2022 года, в удовлетворении исковых требований Егошиной Ю.А. отказано (том 1 л.д. 106, 195).

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июля 2022 года вышеуказанные судебные решения отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции (том 1 л.д. 266).

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Егошин Д.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела. Приобретению спорного автомобиля предшествовало заключение Егошиной Г.В. договора займа на сумму в 116000 руб. и последующее заключение договора целевого займа между Егошиной Г.В. и Егошиным Д.А. Суд не учел обстоятельства наличия/отсутствия в совместной собственности супругов денежных средств, достаточных для покупки спорного автомобиля. Спорный автомобиль совместно нажитым имуществом не является и разделу не подлежит.

В отзыве на апелляционную жалобу представитель Егошиной Ю.А. Иванова В.Н. приводит доводы в поддержку решения суда.

Выслушав объяснения представителя Егошина Д.А. Головенкина О.Ю. и третьего лица Егошиной Г.В., подержавших доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, и такой режим имущества действует, если брачным договором не установлено иное.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 СК РФ).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьей 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 СК РФ).

Пунктом 1 статьи 35 СК РФ установлено, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 6 июня 2014 года между Егошиным Д.А. и Егошиной
(Лежниной) Ю.А. заключен брак отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» Республики Марий Эл, актовая запись № 534, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ЕС
<№>, выданным 6 июня 2014 года.

Решением мирового судьи судебного участка <№> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 13 октября 2020 года брак между Егошиным Д.А. и Егошиной Ю.А. расторгнут. Решение вступило в законную силу 14 ноября 2020 года.

Согласно исковому заявлению, и пояснениям представителя истца в судебном заседании фактически брачные отношения прекращены в январе 2020 года.

Согласно материалам дела, в период брака сторон в собственность Егошина Д.А. приобретено транспортное средство Kia Sportage,
VIN <...>, государственный регистрационный знак О276ВР/12.

В соответствии с представленным истцом заключением о рыночной стоимости от 27 сентября 2021 года № 27/09/15-21, составленным оценщиком Семагиным Д.А., рыночная стоимость транспортного средства Kia Sportage, VIN <...>, составляет 569000 руб.

Разрешая спор по существу, руководствуясь статьями 34, 35, 36, 38
СК РФ, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе показания свидетелей, установив, что автомобиль приобретен в период брака при этом фактические брачные отношения между сторонами прекращены с января 2020 года, исходя из того, что спорное имущество относится к совместно нажитому имуществу супругов, доли супругов в котором равны (по ? доли у каждого), суд первой инстанции, приняв во внимание заключение оценщика о рыночной стоимости спорного имущества, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о признании автомобиля общим имуществом супругов и возмещении истцу денежной компенсации ? стоимости имущества.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции.

При этом суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что фактические брачные отношения прекращены в январе 2020 года, что подтверждается как пояснениями ответчика Егошина Д.А., третьего лица Егошиной Г.В., свидетеля Егошина А.В. о натянутых отношениях между истцом и ответчиком с января 2020 года, раздельным проживанием сторон спора, а также содержащихся в заявлении о расторжении брака ссылок истца на данное обстоятельство не оспоренных ответчиком.

Истцом в материалы дела не представлены отвечающие требованиям относимости и допустимости доказательства приобретения спорного имущества за счет денежных средств, принадлежавших лично Егошину Д.А., либо приобретения такого имущества за счет использования денежных средств, полученных по договору займа с Егошиной Г.В.

Как верно отмечено судом первой инстанции, факт заключения между ответчиком и третьим лицом Егошиной Г.В. договора займа от 24 ноября 2016 года в размере 575000 руб., содержащего указания на целевой характер: «для приобретения автомобиля», не свидетельствует об использовании данного займа на нужды семьи, в том числе на приобретение конкретного автомобиля являющегося спорным имуществом, в связи с чем такое имущество относится к совместно нажитому имуществу супругов. Подробное обоснование выводов суда в указанной части со ссылкой на установленные обстоятельства дела приведено в обжалуемом решении.

Отклоняя доводы жалобы о том, что спорный автомобиль приобретался на денежные средства, предоставленные супругам на основании договора займа от 24 ноября 2016 года с Егошиной Г.В. (матерью ответчика) суд апелляционной инстанции полагает, что объективными доказательствами данные доводы не подтверждаются, отсутствие достаточного дохода для приобретения спорного автомобиля не свидетельствует о том, что на его приобретение были потрачены денежные средства, полученные от Егошиной Г.В. на основании договора займа. Кроме того, документов, подтверждающих передачу денежных средств между Егошиной Г.В. и Егошиным Д.А., не представлено; сумма займа Егошиной Г.В. не востребовалась в установленные договором сроки, что подтверждено ими в судебном заседании.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что решение постановлено судом на основании правильного определения юридически значимых обстоятельств, без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы, возражений.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл
от 7 октября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Егошина Д. А. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий                     А.Д. Халиулин

Судьи                                 А.А. Ваулин

                                    Н.Г. Лоскутова

Мотивированное апелляционное определение составлено 24 января 2023 года.