О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Братск 22 января 2021 г.
Судья Братского городского суда Иркутской области Головкина Ольга Владимировна <адрес> рассмотрев дело *** об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ШВН,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении, Гражданин Колесников В.В. находясь по данному адресу в ходе возникшего словесного конфликта с гр. Клейменовой О.А. сильно разозлился и желая причинить физическую боль, стащил гр. Клейменову с кровати, от чего она ударилась правым локтем о пол и от удара испытала физическую боль, далее нанес гр. Клейменовой О.А. два удара коленкой в область лица, от чего она испытала физическую боль после чего взял ее за руки и стал бить ее головой об стену, около трех раз, ей так же стало больно, так же пнул гр. Клейменову О.А. по ногам, сколько раз она не помнит, от чего она испытала физическую боль. Согласно заключения эксперта *** у гр. Клейменовой О.А., имелись телесные повреждения в виде: кровоподтеки в области нижнего века правого глаза, в проекции сосцевидного отростка справа, по наружной поверхности в верхней трети правого плеча, по задне внутренней поверхности средней и нижней трети левого плеча, по задней поверхности в нижней трети левого плеча, по задней поверхности в нижней трети левого плеча по задней поверхности в нижней трети левого плеча, по передне-внутренней поверхности в средней трети левого бедра, по внутренней поверхности в верхней трети левой голени, по наружной поверхности в верхней трети правого бедра; ссадина корочкой по задней поверхности в проекции правого локтевого сустава, которые расценивается как не причинившее вред здоровью и могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета, в срок давности и при обстоятельствах, указанных потерпевшей Клейменовой О.А. Своими действиями гр.Колесников В.В., совершил деяние предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ т.е. нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП №1 МУ МВД России «Братское» Колесникова В.В. протокола АП *** от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Колесникова В.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Административный материал оформлен с нарушением процессуальных норм КоАП РФ.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Кроме того, согласно протоколу АП *** об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая и лицо, привлекаемое к административной ответственности были уведомлены о рассмотрении материала на ДД.ММ.ГГГГ в Братском городском суде Иркутской области. Также в материале имеются сведения о том, что Колесников В.В. и Клейменова О.А. были уведомлены на ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрения материала. Однако, определением Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ данный административный материал был возвращен для устранения недостатков. При поступлении данного административного материала в суд ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о надлежащем извещении сторон на указанную дату. Согласно представленным материалам формально препятствий для назначения административного ареста не имеется. Судья, изучив материал в порядке подготовки, установил, лицо, привлекаемое к административной ответственности Колесников В.В. и потерпевшая Клейменова О.А. о рассмотрении материала не извещены и судья не имеет реальной возможности обеспечить их явку в день поступления протокола об административном правонарушении в суд, указанные лица с ходатайством о рассмотрении материала в их отсутствие не обращались.
Согласно представленным в суд материалам, установлено, что потерпевшая Клейменова О.А. состоит с 2010 г. на учете у врача-психиатра в ОГБУЗ Братский филиал «ИОПНД» по поводу хронического психического расстройства.
Также в материале имеется запрос, направленный в ОГБУЗ «Братский ОПНД» для выяснения сведений в отношении гр. Клйменовой О.А.: когда она проходила наблюдение у врача психиатра; дата последнего посещения либо обследования у врача психиатра; имеет ли она патологическую склонность к фантазированию, оговариваю лиц; имеется ли у нее склонность к агрессии, возбужденности; может ли она по своему психическому состоянию правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения материала и давать показания; может ли гр. Клейменова О.А. участвовать в судебных заседаниях. От ОГБУЗ «Братский ОПНД» в представленном материале отсутствует ответ на запрос, также отсутствуют сведения о том, когда данный запрос был направлен в ОГБУЗ «Братский ОПНД».
Согласно ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Указанный недостаток является существенным, так как согласно статьей 26.1 и 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении формулируется обвинение, предъявляемое лицу, привлекаемому к административной ответственности, за пределы которого судья выходить не вправе.
Таким образом, в связи с указанными недостатками, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должны быть возвращены должностному лицу, составившему протокол.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН ОП № 1 МУ МВД России «Братское» Колесникова В.В. протокола АП *** от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Колесникова В.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ и административный материал для устранения недостатков.
Определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.
Судья: О.В. Головкина