Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1255/2020 ~ М-722/2020 от 25.02.2020

Дело №2-1255/2020

24RS0002-01-2020-000987-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    17 июня 2020 года    г. Ачинск Красноярского края,

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

при секретаре Шабаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зориной О. В. к Зорину С. В., ООО УК «Центр управления МКД», ООО «Теплосеть», ПАО «Красноярскэнергосбыт» о заключении отдельного договора на оплату жилищно-коммунальных услуг, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ

Зорина О.В. обратилась в суд с иском к Зорину С.В., ООО УК «Центр управления МКД», ООО «Теплосеть», ПАО «Красноярскэнергосбыт» о заключении отдельного договора на оплату жилищно-коммунальных услуг жилого помещении по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, взыскать судебные расходы за составление иска 6000 рублей, госпошлины 300 рублей, почтовые расходы (л.д.3).

От истца Зориной О.В. поступило заявление о прекращении производства по иску, в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Также просит вернуть уплаченную госпошлину 300 рублей, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Зорин С.В., ООО УК «Центр управления МКД», ООО «Теплосеть», ПАО «Красноярскэнергосбыт», извещенные надлежащим образом, в суд не явились. От ООО УК «Центр управления МКД» имеется отзыв об удовлетворении исковых требований, рассмотрении дела без их участия (л.д.19), от ООО «Теплосеть» имеется письменный отзыв об отказе в удовлетворении исковых требований, рассмотрении дела без их участия (л.д.45), от других участников процесса возражений либо ходатайств не поступало.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.220- 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу.

    В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

    Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению, суд считает необходимым возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину частично в сумме 210 рублей по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Зориной О. В. к Зорину С. В., ООО УК «Центр управления МКД», ООО «Теплосеть», ПАО «Красноярскэнергосбыт» о заключении отдельного договора на оплату жилищно-коммунальных услуг, взыскании судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

УФК по <адрес> (Межрайонная ИНФС России № по <адрес>) произвести Зориной О. В. возврат государственной пошлины, уплаченной согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 210 рублей.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                 О.Ю. Левичева