Решение по делу № 2а-3664/2019 от 14.11.2019

дело №2а-3664/2019

11RS0005-01-2019-005827-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республика Коми 25 ноября 2019 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Куценко Н.В.,

при секретаре Тимошкиной Л.А.,

с участием представителя административного истца – заместителя начальника отдела безопасности НБК

помощника прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Республике Коми Курашова А.А.

административного ответчика Дмитриева Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное исковое заявление ///////// об установлении административного надзора в отношении

Дмитриева Евгения Юрьевича, <...> г.., ------------ зарегистрированного по адресу: ...., проживавшего до ареста по адресу: .... судимого:

- 25.10.2016 Княжпогостским районным судом Республики Коми по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, 25.09.2017 освобожденного по отбытии наказания; 17.05.2018 решением Княжпогостского районного суда Республики Коми установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока погашения судимости, то есть до 25.09.2020;

- 19.08.2019 Княжпогостским районным судом Республики Коми по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев Е.Ю. отбывает наказание по приговору Княжпогостского районного суда Республики Коми от 19 августа 2019 года. Конец срока отбывания наказания 18.01.2020.

///////// обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному Дмитриеву Е.Ю. административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: дискотеки, танцы, вечера отдыха, демонстрации, шествия, митинги;

- являться 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за территорию административного района, на территории которого он будет проживать, без разрешения ОВД;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра.

В обоснование своего требования административный истец указал, что Дмитриев Е.Ю. отбывает наказание за совершение преступления небольшой тяжести. Совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое был осужден к лишению свободы и направлен для отбывания наказания в /////////, за период отбывания наказания в ///////// характеризуется удовлетворительно.

Административный ответчик иск признал частично, просил не устанавливать ему ограничения в виде запрета в ночное время покидать место жительства, поскольку данные ограничения будут мешать его трудовой деятельности.

Прокурор предложил удовлетворить административное заявление об установлении в отношении Дмитриева Е.Ю. административного надзора.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении осужденного Дмитриева Е.Ю. административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми от 19.08.2019 Дмитриев Е.Ю. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. За отбытый период отбывания наказания Дмитриев Е.Ю. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, поощрений и взысканий не имеет, на профилактическом учете не состоит.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление начальника исправительного учреждения об установлении в отношении Дмитриева Е.Ю. административного надзора подлежит удовлетворению.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить за освобождаемым из мест лишения свободы Филатовым Е.Г. административный надзор сроком на 3 года, то есть до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Кроме того, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные личности осужденного, который по месту отбывания наказания характеризуется в целом удовлетворительно, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, а также в целях контроля за его передвижениями, в соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона, суд устанавливает Дмитриеву Е.Ю. обязательное административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра.

Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает.

Руководствуясь Федеральным законом № 64 от 06.04.2011, ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ///////// удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Дмитриева Евгения Юрьевича <...> г. года рождения, сроком на 3 (три) года, возложив на него следующие административные ограничения:

- обязательно являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Дмитриева Е.Ю. на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Поручить администрации исправительной колонии при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение в окончательной форме принято 25.11.2019.

Судья Н.В. Куценко