Решение по делу № 2-1114/2018 от 04.05.2018

Дело № 2-1114/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 14 июня 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Сидоровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлова Дмитрия Станиславовича к Путря Станиславу Александровичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов Д.С. обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Путря С.А. о взыскании долга по договору займа от 10.06.2017 года в сумме 780 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 322 рублей 54 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 293 рублей 23 копеек.

Истец Михайлов Д.С. в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования в полном объёме и просил их удовлетворить.

Ответчик Путря С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Исходя из положений ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, суд принимает признание ответчиком Путря С.А. иска Михайлова Д.С., поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству, не затрагивает права и интересы иных лиц, а также приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления Михайлова Д.С.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Михайлова Дмитрия Станиславовича к Путря Станиславу Александровичу удовлетворить.

Взыскать с Путря Станислава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Михайлова Дмитрия Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, долг по договору займа от 10.06.2017 года в сумме 780 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 322 рублей 54 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 293 рублей 23 копеек, а всего в размере 820 615 (восьмисот двадцати тысяч шестисот пятнадцати) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Федеральный судья      Е.В. Есин

2-1114/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Михайлов Д.С.
Михайлов Дмитрий Станиславович
Ответчики
Путря С.А.
Путря Станислав Александрович
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
04.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2018Передача материалов судье
07.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2018Судебное заседание
14.06.2018Судебное заседание
14.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2018Дело оформлено
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее