Решение по делу № 2-56/2021 (2-399/2020;) от 02.12.2019

Дело № 2-399/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 января 2020 года судья Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга Ушакова Т.В., рассмотрев заявление ПАО «Промсвязьбанк» о принятии обеспечительных мер

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Европак», Андреев О.В., Котляревский О.А., Андреев М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, соглашению о предоставлении кредита, судебных расходов.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчиками не исполняются надлежащим образом обязательства по соглашению о предоставлении кредита № 86-20006/2452 от 23.11.2015 года и по кредитному договору № 72-20006/2542 от 18.07.2016 года, в связи с чем образовалась задолженность ответчика перед истцом, размер которой составляет 44930553,46 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по соглашению о предоставлении кредита № 86-20006/2452 от 23.11.2015 года и по кредитному договору № 72-20006/2542 от 18.07.2016 года в общей сумме 44930553,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000,00 руб.

ПАО «Промсвязьбанк» ходатайствует о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам в пределах суммы 44930553,46 руб.

Изучив представленные материалы, суд полагает заявление об обеспечении иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнения решения суда.

    Таким образом, обеспечение иска – это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований.

    Суд полагает заявление об обеспечении иска подлежащим удовлетворению, в связи с тем, что не обеспечение исковых требований может в дальнейшем затруднить исполнение решения суда. При этом суд считает необходимым наложить арест на имущество ответчиков на сумму иска, до рассмотрения дела судом.

    Руководствуясь ст. 139, 142, 145 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Наложить арест на имущество, принадлежащее ООО «Европак», Андреев О.В., Котляревский О.А., Андреев М.В., находящееся у них или у других лиц, на сумму 44 930 553 (сорок четыре миллиона девятьсот тридцать тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 46 копеек, до рассмотрения дела судом.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                             Ушакова Т.В.