Решение по делу № 2-2886/2022 от 08.02.2022

                                         № 2-2886/2022

УИД № 24RS0046-01-2022-000985-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2022 года                                                                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Клитенкович М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буранковой Ольги Анатольевны к Мазанько Елене Васильевне о прекращении обременения права собственности в виде ипотеки в силу закона,

УСТАНОВИЛ:

Буранкова О.А. предъявила в суде иск к Мазанько Е.В. о прекращении обременения права собственности в виде ипотеки в силу закона.

Требования мотивированы тем, что 04.03.2021 заочным решением Кировского районного суда г. Красноярска по гражданскому делу по исковому заявлению Мазанько Е.В. к Пинегиной (Постоваловой) И.Е. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены исковые требования истца. С Пинегиной (Постоваловой) И.Е. в пользу истца взыскана задолженность по договору займа с залогом недвижимого имущества (ипотека) от 21.06.2018 по состоянию на 31.12.2020 в сумме 2 171 160 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 023 руб., проценты за пользование займом по договору от 21.06.2018 в размере 5% в месяц на сумму неисполненного обязательства, начиная с 21.06.2018. Также судом обращено взыскание на предмет залога: квартиру по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью заложенного имущества в размере 2 316 000 руб. 27.12.2021 между Буранковой О.А. и МТУ Росимущество в <адрес> заключен договору купли продажи указанного недвижимого имущества. Имеющееся обременение в виде ипотеки препятствует Буранковой О.А. в регистрации перехода права собственности.

Просит признать отсутствующим обременение в виде ипотеки в отношении объекта недвижимого имущества – жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес> <адрес> кадастровый №, обязав Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации ограничения (обременения) права в виде ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 25 300 руб.

До судебного заседания представитель истца Буранковой О.А. – Буранкова Д.Д. (полномочия проверены), представила заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением исковых требований и прекращении производства по делу, также просив о рассмотрении данного ходатайства в отсутствии истца и ее представителя.

Ответчик Мазанько Е.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания не явился.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, учитывая, что представителем истца Буранковой О.А. – Буранковой Д.Д., действующей на основании доверенности от 07.07.2020, подано заявление о прекращении производства по делу, отказе от иска, в связи с добровольным исполнением исковых требований.

Последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца Буранковой О.А. – Буранковой Д.Д. разъяснены и понятны.

Наличие полномочий на отказ от иска у Буранковой Д.Д. от имени Буранковой О.А. подтверждается содержанием доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>7.

Отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить производство по делу №2-2886/2022 по исковому заявлению Буранковой Ольги Анатольевны к Мазанько Елене Васильевне о прекращении обременения права собственности в виде ипотеки в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №2-2886/2022 по исковому заявлению Буранковой Ольги Анатольевны к Мазанько Елене Васильевне о прекращении обременения права собственности в виде ипотеки в силу закона - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья                                                         Н.В. Казакова