Решение по делу № 2-869/2021 от 14.09.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

18 октября 2021 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО СК «Армеец» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 104 051 руб., расходы на оплату государственной пошлины 3 281 руб., ссылаясь на то, что 30.08.2019г. по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству -автомобилю Audi, рег. номер Е505ХТ150, под управлением ФИО4, гражданская ответственность которой была застрахована СПАО «ИНГОССТРАХ», выплатившей потерпевшей страховое возмещение. 19.11.19г. АО СК «Армеец», в котором была застрахована гражданская ответственность ответчика. ФИО1, выплатило СПАО «ИНГОССТРАХ» страховое возмещение в размере 104 051 руб. Поскольку ФИО1 скрылась с места ДТП, истец имеет право требовать с нее выплаченный размер страхового возмещения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.4 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

Согласно п.п. «г» п.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств МММ № от 20.09.2018г. автомобиль марки Chevrolet Aveo, гос. был застрахован АО СК «Армеец» на момент ДТП, ФИО1 является собственником ТС.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 25.11.2019г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ- совершила столкновение с автомобилем марки «Ауди», после чего оставила место ДТП.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «ИНГОССТРАХ» выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере 104 051 руб. по факту ДТП от 30.08.19г.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО СК «Армеец» выплатило СПАО «ИНГОССТРАХ» 104 051 руб.

Таким образом, поскольку ДТП, повлекшее выплаты взыскиваемых сумм, совершено ответчиком, скрывшимся с места ДТП, в силу п.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению истцом оплачена госпошлина в размере 3 281 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «Армеец» сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 104 051 руб., расходы на оплату государственной пошлины 3 281 руб.

Ответчиком в 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление в Озерский городской суд об отмене заочного решения.

Судья Силиванова Г.М.