Решение по делу № 2-1636/2015 от 28.05.2015

                                                            № 2-1636/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2015 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Шишкиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солнцева ФИО6 к ГУ УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Солнцев А.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области, в котором просил признать недействительным решение комиссии по пенсионным вопросам ГУ УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области от 15.04.2015 года № 230, включить в специальный стаж для назначения пенсии периоды его работы :

в должности наждачника 2 разряда ЗАО Михневского опытного завода спецэлектроизделий :

- с 01.08.1984 г. по 31.12.1987 г.,

в должности пескоструйщика ЗАО Михневского     опытного завода спецэлектроизделий:

- с 01.01.1988 г. по 31.08.1992 г.

-обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда №25 по г. Москве и Московской области назначить ему досрочную пенсию с 27 января 2015 года.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Коняшин М.И. подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования, пояснив, что предприятие подтвердило справкой льготные периоды работы истца в должностях с тяжелыми условиями труда в спорные периоды.

Представитель ГУ УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области по доверенности Климченкова Р.Ш. иск не признала, полагала решение комиссии законным.

Представитель третьего лица ЗАО «Михневского завода электроизделий» иск поддержал, пояснил, что период работы истца в качестве наждачника проходил в тяжелых условиях труда, и не смотря на то, что абразивными кругами обрабатывались эпоксидные муфты,не являющиеся металлическими, муфты являются литьем, так как отливались из пластмасс, и при их обработке в воздух выделялись вредные вещества. Пескоструйщиком истец работал также в тяжелых условиях труда. При выполнении работы пескоструйщиком истец обрабатывал изделия, использующиеся в строительстве. За время работы в спорные периоды получал бесплатно спецмолоко, обеспечивался защитной специальной одеждой, ему предоставлялся дополнительный отпуск за вредные условия труда. Профессии наждачник и пескоструйщик были включены в списки льготных в периоды работы истца, после реорганизации предприятия эти профессии выведены из производства, поэтому сейчас предприятие не сообщает о наличии таких профессий с тяжелыми условиями труда.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 п.2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации», Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией; днем обращения за трудовой пенсией считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Как следует из протокола комиссии ГУ УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области по пенсионным вопросам от 15.04.2015 года № 230 принят к зачету общий стаж -35 лет 10 мес. 12 дней, не принят к зачету по списку №2 специальный стаж - 8 лет 01 мес. 02 дня. Период работы в должности наждачника не принят к зачету, так как в разделе «Металлообработка» предусмотрены наладчики, занятые обработкой литья и сварных изделий абразивными кругами и пневматическим инструментом, истец же был занят на обработке эпоксидных муфт, не являющихся изделиями из металла. В качестве пескоструйщика период мог быть включен в льготный стаж при условии занятости на строительстве,техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, занятость на указанных объектах не подтверждена документально.

Работодателем ЗАО «Михневского завода электроизделий» была выдана истцу справка о его работе в тяжелых условиях труда, на производстве муфт, в состав которых входили: эпоксидная смола, пылевидный кварц, отвердитель. Очистка вылитых муфт производилась сухим способом. Пескоструйщик работал в сильно проветренном помещении, в хлопчатобумажном костюме из пыленепроницаемой ткани, ботинки кожаные, скафандр с подачей воздуха, при пятидневной рабочей неделе,укороченном семичасовом рабочем дне, предоставлялся дополнительный отпуск за вредные условия труда, бесплатное спецмолоко. Профессии наждачник и пескоструйщик были включены в списки льготных в периоды работы истца, после реорганизации предприятия эти профессии выведены из производства, поэтому сейчас предприятие не сообщает о наличии таких профессий с тяжелыми условиями труда.

С учетом представленных доказательств обеспечения истца льготами в связи с тяжелыми условиями труда в спорные периоды суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

С учетом не принятых в стаж периодов специальный стаж истца составит более 8 лет при общем стаже более 25 лет, что достаточно для назначения пенсии на льготных условиях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным Решение ГУ - Управления Пенсионного фонда № 25 по г. Москве и МО утвержденное Протоколом № 230 от 15.04.2015 года об отказе в назначении пенсии Солнцеву Анатолию Владимировичу.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ №25 по г. Москве и МО включить в Солнцеву ФИО7 в специальный стаж периоды работы:

в должности наждачника 2 разряда ЗАО Михневского опытного завода спецэлектроизделий :

- с 01.08.1984 г. по 31.12.1987 г.,

в должности пескоструйщика ЗАО Михневского     опытного завода спецэлектроизделий:

- с 01.01.1988 г. по 31.08.1992 г.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда №25 по г. Москве и Московской области назначить ему досрочную пенсию с 27 января 2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

                              Судья                                                  Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 24 августа 2015 года.

                              Судья                                                  Романенко Л.Л.