Решение от 28.03.2024 по делу № 2-388/2024 (2-7798/2023;) от 11.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щёлково Московской области «19» декабря 2023 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре                 судебного заседания Сушковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5617\2023 по иску Смирнова ФИО21 о признании права собственности в порядке наследования, встречному иску Смирнова ФИО22, Смирнова ФИО23 о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец Смирнов А.В. обратился в городской суд с иском к ответчику Администрации г. Фрязино Московской области с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО48, которая проживала до смерти по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>.

Истец сообщает, что после ее смерти открылось наследство, в состав которого вошло все принадлежащее ей имущество, а также имущественные права и обязательства.

В свою очередь бабушка истца Смирнова ФИО25 являясь тетей ФИО49. в порядке третьей очереди наследования обратилась к нотариусу по месту открытия наследства путем подачи заявления о принятии наследства и о выдачи свидетельства о праве на наследство. Родство подтверждается свидетельством о рождении ФИО51. и решенеим городского суда №

Истец указывает, что вступить в наследство ФИО50 не успела поскольку ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Истец указывает, что наследники первой очереди ФИО52 – отец и сын умерли, он считает необходимым наследовать имущество по праву представления.

Письменно ДД.ММ.ГГГГ уточнив исковые требования истец просит суд: установить факт принятия им наследства на имущество, а именно на 1\2 долю в квартире, находящейся по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес> признать за ним право собственности в порядке наследования на имущество на 1\2 долю в указанной квартире.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят встречный иск Смирнова М.Е., Смирнова И.Е. к ответчикам Смирнову А.В., Администрации <адрес> признании права собственности в порядке наследования.

Встречные требования мотивированы тем, что истцом по первоначальному иску Смирновым А.В. не принято во внимание, что он является не единственным наследником после смерти ФИО53., принявшим наследство, в связи с чем другие наследники - истцы по встречному иску Смирнов М.Е. и Смирнов И.Е. также заявляют свои права на спорное наследственное имущество.

Истцы по встречному иску указывают, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО54.

После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, которая на основании решения Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № включена в состав наследственного имущества.

Единственным наследником на имущество ФИО55., принявшей наследство в установленный законом срок для принятия наследства, но не оформившей своих наследственных прав являлась ФИО56, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Круг наследников по закону, принявших наследство после смерти ФИО57 в порядке ст. 1142 ГК РФ, составляют: в 1/2 доле внук - истец по первоначальному иску Смирнов ФИО27, в 1/4 доле - внук истец по встречному иску Смирнов ФИО30 в 1/4 доле - внук истец по встречному иску Смирнов ФИО29.

Всем вышеуказанным наследникам нотариусом Московской областной нотариальной палаты ФИО58. по наследственному делу № были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в вышеуказанных долях на имущество умершей ФИО14 J1.H. за исключением спорной квартиры, поскольку право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано в установленном законом порядке и по этому основанию нотариусом отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство.

Истцы по встречному иску просят суд: признать за Смирновым ФИО31, Смирновым ФИО32 право собственности по 1/4 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-А, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО59, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ними право собственности по 1/4 доли в указанной квартире.

В судебном заседании истец по персональному иску Смирнов А.В. свои уточненные требования просил удовлетворить; не возражал против удовлетворения требований встречного иска.

Ответчики и истцы по встречному иску Смирновы М.Е., И.Е. не явились; их представитель Давыдов О.А. просит требования встречного иска удовлетворить, не возражал против удовлетворения первоначальных требований.

Ответчик Администрация г. Фрязино Московской области в судебное заседание представителя не направила, извещена судебной повесткой ШПИ № №.

Нотариус Самотаева С.Н. в судебное заседание не явилась, представив в адрес суда копию наследственного дела.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 55, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в суде.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно решению Щёлковского городского суда Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО60 ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем № Отделом № Межрайонного управления ЗАГС по Пушкинскому муниципальному району, городским округам Ивантеевка и Фрязино Главного управления ЗАГС <адрес> составлена актовая запись о смерти №

ФИО61 проживала до смерти по адресу: <адрес>.

После её смерти открылось наследство, в состав которого вошло всё принадлежавшее ей имущество, а также имущественные права и обязательства.

До смерти ФИО62. в установленном Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» заключила с уполномоченным на оформление договора органом - Комитетом по управлению имуществом и жилищным вопросам администрации г. Фрязино Договор передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым занимаемая ею по договору социального найма квартира общей площадью 45,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, передана ей в индивидуальную собственность. Однако право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом Фрязинского нотариального округа ФИО63 наследником по закону третьей очереди к имуществу ФИО64. является тётя наследодателя Смирнова ФИО35.

ФИО65 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответа нотариуса Самотаевой С.Н. наследниками к имуществу ФИО66 по закону и по завещаниям являются Смирнов ФИО37, Смирнов ФИО38, Смирнов ФИО39, Смирнов ФИО40, Смирнова ФИО41 привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков.

Судом постановлено решение, в котором установлен факт владения ФИО67, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, на праве собственности; такая квартира включена в состав наследства открывшегося после смерти Чубаровой ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается                    со смертью гражданина.

В соответствии с требованиями со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

С учётом выданных Смирновым А.В., И.Е., М.Е. свидетельство о праве на наследство по закону, родственных связей с умершими, доказательств, что они приняли наследственное имущество, ранее не включенное в такой состав, суд находит уточненные первоначальные и встречные исковые требования обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>-<░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░44, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░45, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░;

1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░46, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░;

1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░47, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-388/2024 (2-7798/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Лабзина (Сверчкова) Виктория Геннадьевна
Ответчики
Сверчков Василий Александрович
Другие
Соловьев Вячеслав Владимирович
ПАО "ВТБ"
Окружное управление социального развития № 7 Министерства социального развития Московской области по доверенности
Таболина Елена Олеговна
Сигачев Максим Николаевич
Информация скрыта
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
shelkovo.mo.sudrf.ru
11.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2023Передача материалов судье
12.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2023Судебное заседание
17.01.2024Судебное заседание
15.02.2024Судебное заседание
29.02.2024Судебное заседание
28.03.2024Судебное заседание
01.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2024Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
05.06.2024Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
07.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
28.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее