Дело № 2-1592/2019; УИД 42RS0010-01-2019-001989-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Киселевский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего – судьи Зоткиной Т.П.,
при секретаре – Синцовой Я.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске
24 сентября 2019 года
гражданское дело по иску
Климовой Натальи Кузьмовны к Фрис Елене Анатольевне о снятии обременения на дом в виде ипотеки (залога в силу закона)
установил:
Истец Климова Н.К. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Фрис Е.А. о снятии обременения на дом в виде ипотеки (залога в силу закона).
В исковом заявлении просила снять обременение в виде ипотеки (залога в силу закона), наложенное на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, полезной площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м., на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. м. Управлением Государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Климова Н.К., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении от 24.09.2019 года просила суд принять отказ от заявленных ею исковых требований, производство по делу прекратить.
Ответчик Фрис Е.А., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительной причины своей неявки суду не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу Киселевский отдел, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении от 29.08.2019 года просил рассмотреть дело в свое отсутствие, оставил вынесение решения на усмотрение суда.
Суд, исследовав письменные материалы дела, руководствуясь ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным принять отказ Климовой Н.К. от заявленных требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно - недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца разъяснены и понятны, что отражено в заявлении об отказе от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Климовой Натальи Кузьмовны к Фрис Елене Анатольевне о снятии обременения на дом в виде ипотеки (залога в силу закона), производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий - Т.П. Зоткина