Решение по делу № 2-1084/2024 от 24.04.2024

Дело № 2-1084/2024

УИД 37RS0007-01-2024-001741-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 июля 2024 года гор. Кинешма, Ивановской области

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Сорокиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кинешме, Ивановской области материалы гражданского дела по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области Шурыгина Владимира Александровича к Русову Сергею Александровичу об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Ведущий судебный пристав-исполнитель Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области Шурыгин В.А. обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Русову С.А. об обращении взыскания на земельный участок.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

На исполнении в Кинешемском РОСП УФССП России по <адрес> имеется исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, выданного Арбитражным судом <адрес> в отношении должника Русова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ведущим судебным приставом-исполнителем установлено, что требования исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, должником не исполнены. Исполнительное производство №-ИП объединено в сводное № -СД, задолженность по которому составляет 112806,76 рублей.

Вместе с тем, за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, площадью 3664 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, и в соответствии со ст.278 ГК РФ, ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», истец просит суд:

- обратить взыскание на земельный участок, площадью 3664 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированный на праве собственности за должником Русовым С.А..

Истец – ведущий судебный пристав-исполнитель Кинешемского РОСП УФССП России по <адрес> Шурыгин В.А. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, и на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, не явился, будучи надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, о рассмотрении дела без его участия не просил.

Ответчик Русов С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела без участия не просил, ходатайств, возражений не представил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – АО «Водоканал», ООО «Ивановоэнергосбыт», Администрация г.о.Кинешма, Комитет имущественных и земельных отношений Администрации г.о.Кинешма, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены правильно и своевременно, ходатайств, возражений не представили.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, ведущий судебный пристав-исполнитель Кинешемского РОСП УФССП России по <адрес> Шурыгин В.А., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Кинешемского РОСП УФССП России по <адрес> Шурыгина Владимира Александровича к Русову Сергею Александровичу об обращении взыскания на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Капустина Е.А.