Решение по делу № 2-1726/2021 от 20.04.2021

Дело № 2-1726/2021

25RS0007-01-2021-002996-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июня 2021 года г. Артем

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Д.Ю.,

при секретаре Алтуниной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Артемовского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Администрация Артемовского городского округа обратилась в суд с названным заявлением, указав, что <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по заявлению администрации Артемовского городского округа принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение – памятник шахтерам, погибшим от взрыва метана, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кладбище на 8 км, площадью 6 кв. м (кадастровый <номер>).

Согласно представленным администрацией сведениям, право собственности на указанный объект не зарегистрировано, в реестре федерального имущества, в реестре собственности <адрес> не значится. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявлял, спор о праве отсутствует. Истец просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение – памятник шахтерам, погибшим от взрыва метана, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кладбище на 8 км, площадью 6 кв. м (кадастровый <номер>).

В судебное заседание представитель администрации Артемовского городского округа не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Администрацией Артемовского городского округа выявлено бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение – памятник шахтерам, погибшим от взрыва метана, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кладбище на 8 км, площадью 6 кв. м (кадастровый <номер>).

На основании п. 3 ст. 225 ГК РФ и в соответствии с Положением о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденным постановлением Правительства РФ <номер> от <дата>, указанное недвижимое имущество, собственник которого неизвестен, по заявлению органа местного самоуправлении <дата> принято на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, как бесхозяйный объект недвижимого имущества.Согласно Уведомлению Департамента земельных и имущественных отношений <адрес> от <дата> спорный объект недвижимости в реестре собственности <адрес> не значится.

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии право собственности на объект недвижимого имущества – сооружение – памятник шахтерам, погибшим от взрыва метана, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кладбище на 8 км, площадью 6 кв. м (кадастровый <номер>) ни за кем не зарегистрировано.

По сведениям Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (Росимущество) от <дата> по состоянию на текущую дату сведения об объекте недвижимости не могут быть представлены в связи с их отсутствием в реестре федерального имущества.

Данные обстоятельства подтверждают, что объект недвижимого имущества не имеет собственника или его собственник неизвестен.

В соответствии со статьей 34 Устава Артемовского городского, округа полномочия по управлению муниципальным имуществом возложены на администрацию <адрес>.

Таким образом, по делу установлено, что собственник объекта недвижимого имущества – сооружение – памятник шахтерам, погибшим от взрыва метана, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кладбище на 8 км, площадью 6 кв. м (кадастровый <номер>) не известен; данный объект в установленном порядке по заявлению органа местного самоуправления был принят на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, как бесхозяйная недвижимая вещь, с момента постановки объекта на учет до момента обращения администрации Артемовского городского округа с требованием о признании права муниципальной собственности на данный объект недвижимости истек один год.

Условия, предусмотренные законодательством для признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, соблюдены и препятствия для признания за администрацией Артемовского городского округа права собственности на указанные объекты недвижимого имущества отсутствуют.

В силу статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление администрации Артемовского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать за администрацией Артемовского городского округа <адрес> право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – сооружение – памятник шахтерам, погибшим от взрыва метана, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кладбище на 8 км, площадью 6 кв. м (кадастровый <номер>).

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд <адрес>.

Судья Д.Ю. Гладских