Решение по делу № 2-595/2024 от 10.01.2024

Дело № 2-595/2024

УИД 91RS009-01-2024-00069-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи       Лобановой Г. Б.,

    при помощнике судьи                   Куква А.А.,

    с участием представителя истца Петросян Т.С.,

    ответчика                                      Ревуцкого В.А.,

    представителя ответчика             Карпова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" Сакское РОЭ к Ревуцкому Владимиру Александровичу, третье лицо не заявляющего самостоятельных требований СПК «Автомобилист» о взыскании задолженности по акту о бездоговорном потреблении,

                                                         УСТАНОВИЛ:

ГУП РК «Крымэнерго» в лице Сакское РОЭ обратилось в суд к Ревуцкому Владимиру Александровичу, третье лицо не заявляющего самостоятельных требований СПК «Автомобилист» о взыскании задолженности по акту о бездоговорном потреблении, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения проверки ДД.ММ.ГГГГг., сотрудниками Сакского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» по адресу: <адрес> в отношении Ревуцкого Владимира Александровича составлен акт № от 03.03.2023г., о бездоговорном потреблении электрической энергии, который самовольно произвел подключение к сетям № ГУП РК «Крымэнерго» прибор учета в базе SAP не зарегистрирован, потребитель в ГУП РК «Крымэнерго»    для заключения договора электроснабжения не обращался.

        В п. 192 ОПФРРЭЭ указано, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика    (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающей потребителя, осуществившего бездоговорное потребление.

    Комиссия по результатам заседания пришла к выводу, что акт составлен правомерно и подлежит расчету в соответствии с п.196 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» утвержденных постановлением Правительства Российской федерации от 04.05.2012г. № исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода для 1 фазного ввода по формуле W=I*I доп.дл.иф.ном.*соз&*Тбд/1000, что составляет 2952 часов (13124 квт*ч), период расчета взят с 01.11.2022г. на основании заявления от СПК «Автомобилист» о переходе на прямые расчеты, сформирована справка-расчет и выдан счет на оплату в размере-65965,35руб.

Ревуцким В.А., задолженность по акту о бездоговорном потреблении в размере - 65965,35рублей до настоящего времени не погашена.

В связи с тем, что ответчик обязательство по оплате по акту о бездоговорном потреблении в размере 65965,35 руб., нарушает, что стало основанием для обращения ГУП РК «Крымэнерго» с исковым заявление к ответчику, для защиты своих прав и взыскания указанной суммы в судебном порядке.

ГУП РК «Крымэнерго» в лице Сакское РОЭ просит взыскать с ответчика указанную сумму электрической энергии сумму доначисленной по акту о бездоговорном потреблении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65965,35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2178,96 рублей.

            В судебном заседании представитель истца Петросян Т.С., действующая на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям указанным в иске.

            Ответчик Ревуцкий В.А., и его представитель Карпов И.А., в судебном заседании не признали исковые требования, просили отказать в полном объеме.

    Ревуцкий В.А., дополнительно пояснил, что не присутствовал при составлении акта, не обращался с заявлением о предоставлении каких либо документов, касающихся составления акта от ДД.ММ.ГГГГг., не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГг., получил счет накладную и по настоящее время не оплатил. Не может заключить договор на потребление электроэнергии, поскольку необходима справка с СПК «Автомобилист» об отсутствии задолженности, которую ему отказываются выдать. Доказательств обращения в СПК предоставить не может, как и квитанций об уплате за потребление электроэнергии за 2022 год, до передачи сетей в ГУП РК «Крымэнерго». К материалам дела приобщил письменные возражения относительно исковых требований (л.д.89-91).

         Представитель третье лицо не заявляющего самостоятельных требований СПК «Автомобилист» Ливицкая В.А., действующая на основании протокола № от 20.06.2021г., пояснила, что по участку № ранее до передачи сетей в ГУП РК «Крымэнерго» имелась задолженность, последняя оплата произведена в январе 2022г., супругой ответчика Трушкиной Н.С. Договор энергоснабжения № был заключен с ГУП РК «Крымэнерго» ДД.ММ.ГГГГ, с этого момента все члены кооператива должны самостоятельно заключить договора с ГУП РК «Крымэнерго.

          В рамках рассмотрения дела допрошен свидетель Гаджимурадов С.Г., который суду пояснил, что является работником ГУП РК «Крымэнерго» с 2013г., мастером рейдовой бригады. Имеется общий список членов кооператива и список, членов кооператива, которые заключили договора с ГУП РК «Крымэнерго». При сверке списков устанавливают, кто не заключил договор, выезжают на место и проверяют подключение к сети. В телефонном режиме еще раз уточняют изменения по заключению договора, при необходимости привлекают председателя СПК, она уточняет, кто собственник участка. Акт от ДД.ММ.ГГГГ составлял он лично, в присутствии двух соседей, на опоре проверили подачу электроэнергии, на счетчике мигал красный свет, это означает, что есть питание, свидетели подписали данный акт.

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив в порядке ст. 181 ГПК РФ письменные материалы гражданского дела, установил юридически значимые обстоятельства, дал оценку всем, собранным по делу доказательствам и пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ, а заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судья рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (абз. 1 ч. 1 указанной статьи).

Эти сведения могут быть получены из объяснений стороны третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (абз. 2 ч. 1 указанной статьи).

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, как следует из ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого из доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения настоящего спора является установление факта нарушения имущественных и неимущественных прав истца со стороны ответчика.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

На основании п.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

ГУП РК «Крымэнерго» создано в соответствии с Постановлением Государственного Совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №                            «О Государственном унитарном предприятии Республики Крым «Крымэнерго» и распоряжением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р                                  «О вопросах Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго», является собственностью Республики Крым "

ГУП РК «Крымэнерго» является коммерческой организацией обеспечения стабильного функционирования энергетической системы и энергетической безопасности Республики Крым.

    ГУП РК «Крымэнерго» при осуществлении своей профессиональной деятельности руководствуется Законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, которое согласно статьи 2 Федерального закона «Об электроэнергетике» от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об электроэнергетике» и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами.

         Из материалов дела усматривается, что земельный участок № по адресу: <адрес> принадлежит Ревуцкому Владимиру Александровичу, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и копией членской книжки № СПК «Автомобилист» на имя Ревуцкого А.В., (л.д.11, 79-82).

         Протоколом общего собрания СПК «Автомобилист» от ДД.ММ.ГГГГг., разрешен вопрос о передачи трансформаторной подстанции (ТП) и электросетей (ЛЭП) на баланс Сакскому РЭО и заключении с ним прямого договора (л.д.56-59).

       Согласно распоряжения Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГг., №-р «О принятии в государственную собственность Республики Крым объектов бесхозяйственного имущества и их закрепления» имущество СПК «Автомобилист» закреплено за ГУП РК «Крымэнерго» на праве хозяйственного ведения, что отражено в приложении № к распоряжению Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГг., №-р (л.д.92-98).

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442, (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на дату составления акта) бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Как предусмотрено пунктами 25,26 Основных положений на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). При этом в ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

В силу пункта 27 Основных положений электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации), осуществляющие поставку электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом, и (или) сетевые организации вправе провести проверку в отношении надлежащего технологического присоединения строений, зданий и (или) сооружений, расположенных на земельном участке многоквартирного дома или граничащих с ним земельных участках, к электрическим сетям, в том числе к внутридомовым электрическим сетям многоквартирного дома, с привлечением лиц, отвечающих за содержание указанных сетей, в целях выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, носит однократный характер и осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее               3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

С учетом изложенного, одним из подлежащих установлению по делу обстоятельств является выяснение вопроса о наличии бездоговорного потребления Ревуцким В.А., электрической энергии в спорный период.

В ходе проведения проверки ДД.ММ.ГГГГг., сотрудниками Сакского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» по адресу: <адрес> в отношении Ревуцкого Владимира Александровича составлен акт № от 03.03.2023г., о бездоговорном потреблении электрической энергии, который самовольно произвел подключение к сетям ВЛ-0,4 кВ ГУП РК «Крымэнерго» прибор учета в базе SAP не зарегистрирован.

Потребитель в ГУП РК «Крымэнерго» для заключения договора электроснабжения не обращался, что и ответчик не отрицал в судебном заседании.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одна сторона должна обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельной уплатить деньги и т.п., либо воздержатся от определенного действия, а кредитор имеет пpaво требовать от должника исполнения его обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями.

Бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Из акта № от 03.03.2023г., о бездоговорном потреблении электрической энергии, что Ревуцкий В.А., находился дома, но не вышел. Акт оформлен в соответствии с действующим законодательством, подписан полномочным лицом, не обжаловался ответчиком и является действующим.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Взаимоотношения между потребителем электрической энергии и Гарантирующим поставщиком, сетевой организацией, в том числе в части учета электроэнергии, порядка составления и рассмотрения актов о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии, порядок уведомления о нарушении достоверности учета электрической энергии регламентированы «Основными положения функционирования розничных рынков электрической энергии» утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от 04.05.2012г (далее ОПФРРЭЭ), договорами энергоснабжения, Правилами устройства электроустановок (ПУЭ), Гражданским кодексом Российской Федерации.

    По результатам заседания комиссия пришла к выводу, что акт составлен правомерно и подлежит расчету в соответствии с п.196 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» утвержденных постановлением Правительства Российской федерации от 04.05.2012г. № исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода для 1 фазного ввода по формуле W=I*I доп.дл.иф.ном.*соз&*Тбд/1000, что составляет 2952 часов (13124 квт*ч), период расчета взят с 01.11.2022г. на основании заявления от СПК «Автомобилист» о переходе на прямые расчеты, сформирована справка-расчет и ответчику ДД.ММ.ГГГГг., выдан счет на оплату в размере 65965,35рублей (л.д.7), о чем имеется его подпись, что и не отрицал ответчик в судебном заседании.

Данный расчет суд признает обоснованно верным, поскольку допустимыми и относимыми доказательствами он не опровергнут.

Ревуцким В.А. задолженность по акту о бездоговорном потреблении в размере - 65965,35 рублей до настоящего времени не погашена.

Суд не принимает доводов ответчика о том, что он в <адрес> не проживает и не пользуется электроэнергией, а проживает в доме рядом у супруги Трушкиной Н.С., поскольку ответчиком не предоставлено доказательств в виде оплат, либо написания заявления в адрес СПК «Автомобилист» до ноября 2022г., или ГУП РК «Крымэнерго» с декабря 2022г., по настоящее время о приостановлении получении услуги в виду отсутствия проживания.

Ответчик в судебном заседании не отрицал, что он получил ДД.ММ.ГГГГг., счет накладную, но при этом не предпринял мер к обжалованию акта № от ДД.ММ.ГГГГ, либо протокола №№ от ДД.ММ.ГГГГг., не просил ему предоставить, вышеуказанные документы. С заявлениями (жалобами, иском) о несогласии с обстоятельствами, зафиксированными в акте № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с проведенными Сакским РЭС расчетами, потребитель не обращался с момента получения и до настоящего времени.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

Судом установлено, что ответчик, осуществляя бездоговорное потребление электроэнергии, допускает уклонение от уплаты обязательных платежей за потребленную электроэнергию в соответствии с учетом соблюдения законодательства Российской Федерации в части технологического присоединения к сетям энергоснабжающей организации.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что причинение истцу материального ущерба обусловлено ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязанностей по несвоевременности заключения договора энергоснабжения и оплаты услуги по её предоставлению. Непринятие своевременных мер является основанием для возложения на ответчика обязанности по возмещению причиненного истцу вреда.

Разрешая спор, суд на основании положений статьи 539 ГК РФ, пунктов 2, 84, 169,189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442, пришел к выводу о том, что истцом доказан факт бездоговорного потребления электроэнергии за указанный в акте от ДД.ММ.ГГГГ3года N 268382 период, расчет потребленной электроэнергии произведен в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за неучетно потребленную энергию в размере 65965,35 рублей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2178,96 рублей.

Руководствуясь, ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

                                                 РЕШИЛ:

          Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" Сакское РОЭ к Ревуцкому Владимиру Александровичу, третье лицо не заявляющего самостоятельных требований СПК «Автомобилист» о взыскании задолженности по акту о бездоговорном потреблении - удовлетворить.

Взыскать с Ревуцкого Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» электрической энергии сумму доначисленной по акту о бездоговорном потреблении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65965,35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2178,96 рублей. Всего 68144 (Шестьдесят восемь тысяч сто сорок четыре) рублей 31 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья                подпись         Г. Б. Лобанова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ