Решение по делу № 12-572/2021 от 15.06.2021

Дело №12-572/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        18 июня 2021 года                                       г.Владивосток

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Н.А. Ярошева,

ознакомившись с протестом заместителя военного прокурора гарнизона, войсковая часть - полевая почта 28072 Замахаева Р.В. на определение и.о. мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Владивостока от 06.04.2021 о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО "Интехноскан", привлекаемого к административной ответственности по ч.7 ст.7.32 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Владивостока от 06.04.2021 постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО "Интехноскан", привлекаемого к административной ответственности по ч.7 ст.7.32 КоАП РФ, возвращено заместителю военного прокурора гарнизона, войсковая часть - полевая почта 28072 Замахаеву Р.В. со всеми приложенными к нему материалами для устранения соответствующих недостатков.

Заместитель военного прокурора гарнизона, войсковая часть - полевая почта 28072 Замахаеву Р.В. с указанным определением не согласился, обратился с протестом, в котором просит определение и.о. мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Владивостока от 06.04.2021 отменить, направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.7.32 КоАП РФ в отношении ООО "Интехноскан" на рассмотрение и.о. мировому судье судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Владивостока.

Изучив в порядке подготовки материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для принятия поданного протеста к производству Ленинского районного суда г.Владивостока.

В силу п. 1, 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела следует, что постановлением заместителя военного прокурора гарнизона, войсковая часть - полевая почта 28072 Замахаева Р.В. от 23.02.2021 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.7.32 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО "Интехноскан"

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Владивостока от 06.04.2021 постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.02.2021 возвращено заместителю военного прокурора гарнизона, войсковая часть - полевая почта 28072 со всеми приложенными к нему материалами для устранения соответствующих недостатков.

По правилам главы 30 КоАП РФ в порядке административного судопроизводства могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Несмотря на то, что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования и опротестования определений по делу об административном правонарушении, из абзаца 6 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении в связи с тем, что оно исключает возможность дальнейшего движения дела, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, таким правом не обладает, поскольку данное лицо не указано в главе 25 КоАП РФ в качестве участника производства по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, заместитель военного прокурора гарнизона, войсковая часть - полевая почта 28072 Замахаев Р.В. не относится к числу лиц, имеющих право на опротестование определения и.о. мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Владивостока от 06.04.2021, поскольку он является должностным лицом, возбудившим дело об административном правонарушении.

Следовательно, протест заместителя военного прокурора гарнизона, войсковая часть - полевая почта 28072 Замахаева Р.В. на определение и.о. мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Владивостока от 06.04.2021 подлежит возвращению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

протест заместителя военного прокурора гарнизона, войсковая часть - полевая почта 28072 Замахаева Р.В. на определение и.о. мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Владивостока от 06.04.2021 о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО "Интехноскан", привлекаемого к административной ответственности по ч.7 ст.7.32 КоАП РФ возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья Ленинского районного

суда г. Владивостока                                                                         Н.А. Ярошева