Дело № 2- 1338/2023
54RS0013-01-2023-001183-55
Поступило 27.03.2023 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 сентября 2023 г. г.Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., помощника судьи Зражевской Н.В., с участием представителя истца Кузнецовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловского В. В. к Михальченко Д. Д. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
Михайловский В.В. обратился в суд с иском к Михальченко Д.Д. о взыскании задолженности по договору займа в размере 200 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5200 руб..
В обоснование указано, что между сторонами 13.11.2019 г. был заключен договор займа на сумму 200 000 руб., срок возврата – не позднее 01.12.2019 г.. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. В нарушение условий договора ответчик денежные средства до настоящего времени не вернул. Ранее истец обращалась к мировому судье г. Бердска, 12.11.2021 г. был вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.58), о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель истца Кузнецова Н.С. пояснила, что поддерживает исковое заявление по основаниям, изложенным в нем. Каких-либо удержаний по судебному приказу с ответчика взыскано не было. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Михальченко Д.Д. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция направлялась по месту регистрации согласно сведениям ГУ МВД по НСО (л.д.37) по адресу: <адрес>, а также по адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес> Судебная корреспонденция возвращена с отметкой за истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ от получения судебного извещения в порядке ст. 117 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, установлено следующее.
На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
13.11.2019 г. между Михальченко Д.Д. (заемщик) и Михайловским В.В. (заимодавец) был составлен договор займа на сумму 200 000 руб., сроком возврата до 01.12.2019 г..
Денежные средства в размере 200 000 руб. были переданы Михальченко Д.Д.., что подтверждается распиской (л.д. 62).
Ответчик не вернул сумму долга в установленный договором срок, и истец обратилась к мировому судье 4-го судебного участка судебного района г. Бердска с заявлением о взыскании денежных средств в размере 200 000 руб., государственной пошлины в размере 2 600 руб..
12.11.2022 г. был вынесен судебный приказ № 2-3285/2021-31-1 (л.д.33), который впоследствии был отменен по заявлению должника определением от 18.10.2022 (л.д. 35-36).
Как следует из пояснений представителя истца за период действия судебного приказа никаких удержаний в пользу ответчика произведено не было.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма основного долга в размере 200 000 руб..
Согласно тексту представленной расписки за невозвращение суммы займа в срок предусмотрены проценты в размере 5% в месяц, однако истцом требование о взыскании неустойки не заявлялось.
Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению с ответчика, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5200 руб., что подтверждается чеком-ордером (л.д. 12).
Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237, 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 13.11.2019 ░. ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5200 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 205 200 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.