Решение по делу № 2-165/2023 от 28.06.2023

Гражданское дело №

УИД 24RS0№-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года                            <адрес>

Саянский районный суд <адрес> в составе федерального судьи Захаровой Л.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, мотивируя тем, что в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ истец обязался подавать ответчику, проживающему по адресу: <адрес> (лицевой счет №) через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию. Письменный договор не заключался. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец отпустил на объект Ответчику электрическую энергию на сумму 144 716,55 руб. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность в размере 144 716,55 руб. Данную сумму и расходы по уплате госпошлины в размере 4094,33 рублей просят взыскать с ответчика в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 пояснил, что с иском не согласен, поскольку по адресу <адрес> не проживал, он имеет регистрацию по месту жительства по <адрес>, фактически проживает по <адрес>2 <адрес>. Просит в удовлетворении исковых требований к нему отказать.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечена администрация Агинского сельсовета <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представили отзыв по делу.

Из представленного отзыва от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в материалы не представлена информация о досудебном урегулировании вопроса о задолженности с ФИО1, не представлено уведомление о ее возникновении с приложением расчета самой задолженности, уведомление об ограничении подачи электроэнергии с установлением срока оплаты задолженности. Ссылаются на не

исполнение п.32 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнителем проводится проверка достоверности передаваемых потребителем сведений о показаниях ПУ, устанавливается количество проживающих в помещении граждан. Считают, основания для удовлетворении исковых требований отсутствуют.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.    

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет потребленной электроэнергии осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», по тарифам, установленным министерством тарифной политики <адрес>.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения собственности на жилое помещение.

Согласно ч.2 и ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги, включающую в себя и электрическую энергию.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из искового заявления, ПАО «Красноярскэнергосбыт» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся гарантирующим поставщиком электроэнергии в <адрес>, в указанный период на объект поставлял электроэнергию.

Истец требует взыскать с ФИО1, проживающего по указанному адресу задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электроэнергию в сумме 144 716 рублей 55 копеек.

Согласно представленному истцом финансово-лицевому счету № на имя абонента ФИО1, ему отпущена электроэнергия в размере 1034 квт/ч, с учетом произведенной оплаты в размере 3 583,30 рублей (в феврале 2022 г. 2797,50 р., в июле 2022 г. -500 р., в августе, сентябре, октябре, ноябре 2022 г. по 56,88 руб.), долг за потребленную электроэнергию составил 144 716,55 рублей.

Вместе с тем, достоверных данных о том, что ответчик ФИО1 по данному адресу в указанный период потребил электроэнергию на сумму 144 716 рублей 55 копеек, в материалы дела истцом не представлено.

Так, согласно информации адресно-справочной службы ОП МО МВД России «Ирбейский» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет регистрацию по месту жительства по адресу <адрес>; в регистрации по месту жительства (месту пребывания) по адресу <адрес> не значится.

Согласно уведомлению №КУВИ -001/2023-181707283 от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах на объекты недвижимости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ЕГРН отсутствуют.

Из представленной ОП МО МВД России «Ирбейский» информации № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что со слов жителей, проживающих по адресу <адрес> №<адрес>, ФИО1 в квартире, указанной в запросе суда, не проживал, в данной квартире никто не проживает. Фактически ФИО1 проживает по адресу <адрес>.

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленной администрацией Агинского сельсовета, при посещении работниками администрации Агинского сельсовета жилого многоквартирного дома по адресу <адрес>, проведен опрос жителей квартир № и № дома, которые пояснили, что в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживали ФИО4 и ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выбыла в другое адресное хозяйство, данными не располагают, а ФИО1 в это же время переехал к родственникам <адрес>2. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире никто не проживал.

Согласно информации администрации Агинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, запись о проживании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>2 ФИО1 была внесена в справку № от ДД.ММ.ГГГГ со слов соседей, находящихся в этом доме. Фактического подтверждения проживания ФИО1 по указанному адресу администрация Агинского сельсовета не имеет.

Согласно справки администрации Агинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу <адрес> не является муниципальной собственностью.

Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу <адрес> в ФППК «Роскадастр» по <адрес> отсутствуют.

Таким образом, из представленных материалов следует, что ФИО1 не является собственником квартиры по адресу <адрес>, по данному адресу в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не проживал, электроэнергию не потреблял. А поэтому, оснований по возложению материальной ответственности на ответчика ФИО1 у суда не имеется.

Кроме того, из финансово-лицевого счета, предоставленного истцом, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялся объем поставляемой на объект электроэнергии, а также в указанный период частично производились платежи за потребленную электроэнергию, что свидетельствует о том, что по указанному адресу электрическую энергию получали иные лица.

В связи с изложенным, суд полагает отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате государственной пошлины..

Руководствуясь ст. 192-194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по адресу <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144 716 рублей 55 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 094 рубля 33 копейки – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Саянский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: