Решение по делу № 2-144/2015 (2-2095/2014;) от 25.12.2014

Дело № 2-144/2015 г.

     Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2015 г.                           г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

с участием истца Шадрухиной П.Н.

ее представителя Макаровой О.А.

при секретаре Востриковой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Шадрухиной П.Н. к администрации Чайковского городского поселения Пермского края о признании права собственности на квартиру

у с т а н о в и л:

Шадрухина П.Н. обратилась с иском, указывая, что в период с 03.09.1991 г. истец пользуется квартирой <данные изъяты>, предоставленной ее семье на основании ордера № 660, выданного исполнительным комитетом Чайковского городского Совета народных депутатов.

Поскольку вышеуказанное жилое помещение в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Чайковское городское поселение» отсутствует, истец ссылаясь на то, что меры, предпринятые к разрешению вопроса о приватизации жилья оказались безрезультатными, просит признать право собственности на спорную квартиру в судебном порядке.

Истец и ее представитель Макарова О.А. в судебном заседании на иске настаивали, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель администрации Чайковского городского поселения Пермского края, выражая согласие с иском, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, доводы ее представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В ходе судебного разбирательства установлено, что семье Шадрухиных (наниматель Шадрухина П.Н. и ее мать Ш.) на основании ордера № 660, выданного 03.09.1991 г., предоставлена квартира <данные изъяты>.

В настоящее время в данном жилом помещении проживает и состоит на регистрационном учете истец, которая с целью разрешения вопроса о бесплатной передаче жилого помещения в собственность обращалась в администрацию Чайковского городского поселения, однако в заключении соответствующего договора Шадрухиной П.Н. было отказано в связи тем, что спорное жилье в реестре муниципального имущества данного муниципального образования отсутствует.

В соответствии с Законом РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность, либо в собственность одного лица.. . (статья 2). Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями… (статья 6).

Удовлетворяя иск, суд исходит из положений статьи 18 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривающей, что при переходе государственных или муниципальных предприятий... в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий.. . должен быть передан в хозяйственное ведение … правопреемников этих предприятий.. . ( если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

При разрешении спора, инициированного Шадрухиной П.Н., установлено, что строительство дома <данные изъяты> осуществлено в период деятельности государственного предприятия (завод Стройдеталь).

Таким образом, вышеуказанный объект был построен с привлечением государственных денежных средств, в связи с чем истцу не может быть отказано в приватизации занимаемого жилого помещения.

Поскольку переход государственного предприятия в иную форму собственности и его последующая ликвидация не влияют на жилищные права граждан, в том числе на право приватизации жилья, которым истец ранее не воспользовалась, суд исходя из того, что право Шадрухиной П.Н. на безвозмездное приобретение жилья в собственность никем не оспорено, приходит к выводу об удовлетворении иска о передаче спорного жилья в собственность по основаниям и на условиях предусмотренных Законом РФ № 1541-1.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Шадрухиной П.Н. в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ

р е ш и л:

Признать право собственности Шадрухиной П.Н. на квартиру <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: