Решение от 06.04.2015 по делу № 1-19/2015 (1-196/2014;) от 27.11.2014

№1-19/15

                                                ПРИГОВОР

                               именем Российской Федерации

г. Морозовск                                                                                        06 апреля 2015 года

      Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Варфоломеева А.А.,

при секретаре Звягиной Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора Морозовского района Ростовской области Карасева С.В.,

подсудимого Кононенко А.А.,

защитника-адвоката Баранова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

      КОНОНЕНКО А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291.1 УК РФ,

                                               УСТАНОВИЛ:

      Кононенко А.А., 19 сентября 2013 года, примерно в 11 часов 30 минут, находясь вблизи здания Морозовского районного отдела судебных приставов УФСП России по Ростовской области, который расположен по адресу: Ростовская область, г. Морозовск, ул. Кирова, дом 6, достоверно зная об имеющейся у Вепринцева Алексея Николаевича необходимости в устройстве ребенка в детский сад, реализуя возникший у него умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть способствование взяткодателю в достижении либо реализации соглашения между ним и взяткополучателем о получении и даче взятки в значительном размере, высказал в адрес В.А.Н. предложение посредничества во взяточничестве за устройство ребенка В.А.Н. в МБДОУ детский сад № 8 «Родничок».

       20 сентября 2013 года, примерно в 10 часов 30 минут, находясь вблизи здания МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» Морозовского района Ростовской области, расположенного по адресу: Ростовская область, г.Морозовск, ул.Коммунистическая, 152, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на предложение посредничества во взяточничестве, Кононенко А.А. вновь высказал в адрес В.А.Н., предложение посредничества во взяточничестве за устройство ребенка В.А.Н. в МБДОУ детский сад № 8 «Родничок».

      20 сентября 2013 года, примерно в 11 часов 30 минут, находясь вблизи магазина «Эдельвейс», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Морозовск, ул. Луначарского, 46, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на предложение посредничества во взяточничестве, Кононенко А.А. вновь высказал в адрес В.А.Н., предложение посредничества во взяточничестве, а также получил от В.А.Н. денежные средства в сумме 5 000 рублей для передачи их должностному лицу - заведующему отделом образования Администрации Морозовского района Ростовской области Я.О.И. в виде взятки за устройство ребенка В.А.Н. в МБДОУ детский сад № 8 «Родничок».

      30 сентября 2013 года, примерно в 12 часов 10 минут, находясь на территории станции технического обслуживания автомашин, расположенной по адресу: Ростовская область, г. Морозовск, ул. Кирова, 101, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на предложение посредничества во взяточничестве, Кононенко А.А. вновь высказал в адрес В.А.Н. предложение посредничества во взяточничестве и получил от В.А.Н. денежные средства в сумме 25 000 рублей для передачи их должностному лицу - <данные изъяты> Я.О.И. в виде взятки за устройство ребенка В.А.Н. в МБДОУ детский сад № 8 «Родничок».

      В судебном заседании подсудимый вину по предъявленному обвинению не признал, пояснил, что в 2013 году к нему обратился В.А.Н. с просьбой устроит в МБОУ детский сад №8 «Родничок» своего ребенка и предложил за это заплатить 50000 рублей, на что он ответил, что хватит и 30000 рублей. 19 и 20 сентября 2013 года он встречался с В.А.Н. и обсуждал вопрос трудоустройства его ребенка в садик. 27 сентября 2013 года около 12 часов В.А.Н. передал ему деньги в сумме 5000 рублей возле магазина «Эдельвейс» по ул. Луначарского, 46, а оставшиеся 25000 рублей обещал передать позже. 30 сентября 2013 года около 12 часов он встретился с В.А.Н. недалеко от станции технического обслуживания автомобилей, где В.А.Н. передал ему оставшиеся 25000 рублей. Он был задержан на месте сотрудниками УФСБ по Ростовской области, у него изъяты денежные средства в сумме 25000 рублей, которые ему передал В.А.Н., а позднее 30.09.2013 в Морозовском следственном отделе у него были изъяты деньги в сумме 5000 рублей, которые В.А.Н. передал ему ранее. Указанные денежные средства в сумме 30000 рублей он намеревался передать директору МБОУ детский сад №8 в качестве спонсорской помощи в случае устройства ребенка В.А.Н., в противном случае намеревался вернуть деньги обратно В.А.Н. С заведующей МДОУ детский сад №8 «Родничок» он встретится не успел, об этом ей ничего не известно. Возможность отказать В.А.Н. в трудоустройстве в детский сад ребенка у него имелась. Какую выгоду для себя преследовал такими действиями, ответить затруднился. Признательные показания на предварительном следствии им давались добровольно, без принуждения, но он опасался сотрудников УФСБ, которых неоднократно встречал возле своего дома, однако каких-либо угроз либо действий в его адрес с их стороны не поступало. На прослушанных аудиозаписях оперативно-розыскных мероприятий свой голос узнает. Полагает, что со стороны В.А.Н. имела место провокация дачи ему денежных средств.

      Вместе с тем вина подсудимого Кононенко А.А. подтверждается следующими доказательствами:

      - показаниями Кононенко А.А., данными в качестве подозреваемого 07.10.2013 (т.1. л.д.61-67) и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он свою вину в инкриминируемом ему деянии признал и пояснил, что 19 сентября 2013 года, после 11 часов возле Морозовского районного отдела судебных приставов в г.Морозовске по ул.Кирова, он встретился с В.А.Н., который попросил его посодействовать в устройстве ребенка в детский сад № 8 в г.Морозовске. Он сказал, что может выступить посредником между ним и <данные изъяты> Я.О.И., которой передаст 30000 рублей, которые необходимы для решения вопроса об устройстве ребенка в детский сад № 8 г.Морозовска. В случае неудачного исхода решения данного вопроса, деньги он ему вернет. 20 сентября 2013 года после 10 часов В.А.Н. завез ему домой пакет документов, необходимый для трудоустройства ребенка в садик. Позднее 20 сентября 2013 года он встретился в В.А.Н. под многофункциональным центром Морозовского района Ростовской области, где в очередной раз заверил В.А.Н., что постарается решить вопрос с трудоустройством ребенка в садик. 20 сентября 2013 года после 12 часов В.А.Н. подъехал к нему на работу к магазину «Эдельвейс», где передал ему часть денег в сумме 5000 рублей, которые он не потратил и впоследствии выдал следователю. Оставшуюся сумму денег В.А.Н. обещал отдать позже. Примерно в 12 часов 30 сентября 2013 года он встретился с В.А.Н. на станции технического обслуживания автомашин - шиномонтаже на ул. Кирова в г.Морозовске, где В.А.Н. передал ему оставшиеся деньги в сумме 25000 рублей. Данные денежные средства он намеревался передать Я.О.И. за трудоустройство ребенка В.А.Н. в садик, полагая, что она поможет ему в этом вопросе, однако с Я.О.И. он не встречался и на эту тему не разговаривал, однако был уверен, что она за денежное вознаграждение окажет содействие в устройстве ребенка В.А.Н. в детский сад;

- показаниями Кононенко А.А., данными в качестве обвиняемого 17.10.2013 и 05.12.2013 (т.1 л.д.182-185, т.2 л.д.17-19) и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он свою вину в инкриминируемом деянии признал и дал показания аналогичным в качестве подозреваемого от 07.10.2013 года. При прослушивании аудиозаписей между ним и В.А.Н. он упоминает фамилию «М.Ю.А», под которым подразумевает <данные изъяты> М.Ю.А и имя «П», под которым подразумевал <данные изъяты> Т.П.Ф., у которых он подписывал документы при устройстве своих детей в садик, собираясь у них подписывать документы по устройству ребенка В.А.Н. в садик;

      - показаниями свидетеля В.А.Н., данными в судебном заседании, а также на предварительном следствии (т.2 л.д.36-43, т.6 л.д.55-57) и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он обратился к Кононенко А.А. с просьбой устроить в детский сад своего ребенка, поскольку был уверен, что тот сможет помочь. 19.09.2013 он встретился с Кононенко А.А. возле Морозовского районного отдела судебных приставов на ул. Кирова в г. Морозовске, где сообщил о своей просьбе. В ходе разговора Кононенко А.А. предложил помочь ему в решении вопроса устройства ребенка в детский сад №8, сказав, что это будет стоить 30000 рублей, которые он передаст заведующей отделом образования Я.О.И. В случае неудачного решения данного вопроса всю сумму денег он вернет. Также Кононенко А.А. назвал перечень документов, которые необходимо будет передать ему. 20.09.2013 после 10 часов он подъехал домой к Кононенко А.А., где передал необходимые документы, пояснив, что часть денег отдаст позже. 20.09.2013 около 11 часов он снова встречался с Кононенко А.А. возле «МФЦ» Морозовского района, где обсуждал механизм устройства ребенка в детский сад, Кононенко А.А. заверил, что в случае неудачи, вернет деньги. 20.09.2013 после в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов он подъехал к магазину «Эдельвейс» по ул. Луначарского г.Морозовска, где передал Кононенко А.А. 5000 рублей купюрами по 1000 рублей, заверив, что оставшуюся сумму 25000 рублей передаст до 27.09.2013. К нему 27.09.2013 обратились сотрудники ФСБ, сообщив, что он совершает противоправные действия и предложили участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях. 27.09.2013 он встретился с Кононенко А.А. и сообщил, что 25000 рублей передаст ему 30.09.2013. Он участвовал 30.09.2013 в оперативно-розыскных мероприятиях. Был произведен его личный досмотр, осмотрены денежные средства, которые переданы ему. Вместе с сотрудником ФСБ З..А.П., представителями общественности они поехали в г.Морозовск. По договоренности Кононенко А.А. около 12 часов подъехал к станции шиномонтажа на выезде из города по ул. Кирова по направлению г. Волгодонск, где передал Кононенко А.А. оставшиеся денежные средства в сумме 25000 рублей купюрами по 5000 рублей;

      - показаниями свидетеля Я.О.И., данными в судебном заседании, из которых следует, что она замещает должность <данные изъяты> с 2010 года. Вопросы, связанные с устройством детей в детские сады в 2013 году входили в компетенцию специалиста Г.И.Г., которая с 2014 года не занимает данную должность. Проверкой статистической отчетности занимается специалист Г.Н.Д., а председателем комиссии по устройству детей в детские сады является К.Н.А. Лично она никакого участия в приеме детей в детские сады не принимает и не имеет полномочий ввести любого ребенка в электронные списки детей, ожидающих очереди на устройство в детские сады, которые постоянно отслеживаются. Кононенко А.А. ей лично не знаком, никаких переговоров она с ним по поводу трудоустройства ребенка В.А.Н. в детский сад в 2013 году не вела;      

      - показаниями свидетеля И.В.П., данными в судебном заседании, а также на предварительном следствии (т.2 л.д.29-31) и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 30.09.2013 около 18 часов он принимал участием в осмотре места происшествия в кабинете Морозовского МСО СУ СК РФ по РО, где на столе находились деньги в сумме 5000 рублей, купюрами по 1000 рублей, которые, как он понял, выдал Кононенко А.А.;

      - аналогичными показаниями свидетеля П.А.П., данными в судебном заседании;

      - показаниями свидетеля Б.С.В., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (т.2 л.д.32-35), из которых следует, что 30.09.2013 он присутствовал при проведении оперативно-розыскных мероприятиях по ул. Заводская, г. Белая Калитва, где В.А.Н. был досмотрен, ничего не обнаружено. В.А.Н. сотрудником ФСБ З..А.П. переданы денежные средства в сумме 25000 рублей, с которых сняли копии. В.А.Н. пояснил, что деньги должен передать Кононенко А.А. в г. Морозовск за решение вопроса об устройстве ребенка в дошкольное учреждение. Был осмотрен автомобиль, на котором они собирались ехать, ничего не обнаружено. Он, второй понятой, В.А.Н. и З..А.П. приехали в г. Морозовск к станции шиномонтажа, куда проехал В.А.Н., а они наблюдали. Через некоторое время к В.А.Н. подъехал автомобиль, из которого вышел, как он позже узнал, Кононенко А.А., подошел к В.А.Н. Через некоторое время у Кононенко А.А. были изъяты деньги в сумме 25000 рублей купюрами по 5000 рублей;

      - аналогичными показаниями свидетеля К.Д.И., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (т.2 л.д.115-118);

      - показаниями свидетеля Г.И.Г., которая показала, что с 2001 по февраль 2014 она работала <данные изъяты>, в её обязанности входила постановка на учет детей дошкольного возраста в детские сады г.Морозовска. С 01.03.2013 года действует информационная система «Электронный детский сад Ростовской области», где зарегистрированы дети, чьи родителя подали заявления. Очередь в детские сады формируется автоматически согласно компьютерной программе. Вместе с тем имелась также категория льготных детей, которая определялась на законодательном уровне. Внести изменения в программу по ускорению очереди без законных оснований и льгот невозможно;

      - показаниями свидетеля М.Ю.А, данными на предварительном следствии (т.2 л.д.82-84) и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он с 2007 года замещает должность <данные изъяты> В его полномочия не входит рассмотрение вопросов, касающихся приема детей в детские сады. Кононенко А.А. к нему с такими вопросами не обращался, знает его как жителя города;

      - показаниями свидетеля Т.П.Ф., данными на предварительном следствии (т.2 л.д.85-87, т.6 л.д.49-51) и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он замещает должность <данные изъяты>. В 2013 году к нему обратился Кононенко А.А. по вопросу льготного трудоустроства ребенка в детский сад, конкретно какого, не называл. Он предложил Кононенко А.А. стать в очередь и разъяснил, что данным вопросом занимается председатель комиссии К.Н.А. После чего Кононенко А.А. ушел;

     - показаниями свидетеля К.Н.А., которая сообщила суду, что до февраля 2014 года она работала <данные изъяты>, возглавляла комиссию по комплектованию детских дошкольных учреждений. С первой половины 2013 года была введена информационная система «Электронный Детский Сад». Внести изменения в данную систему касаемо очередности невозможно. Только льготники могли воспользоваться правом преимущественного предоставления места в детский сад. К ней приходил Кононенко А.А. по вопросу трудоустройства в детский сад своего ребенка, по другим поводам он к ней не обращался;

     - показаниями свидетеля Г.Н.Д., из которых следует, что она работает <данные изъяты>. С марта 2013 года в Морозовском районе действует информационная региональная система «Электронный Детский Сад», куда вносятся данные родителей, детей и дата подачи заявления, формируется очередь. Эти данные отправляются в Министерство образования. Также имеется категория льготных граждан, которым положено преимущественное место в детском саду. С Кононенко А.А. она не знакома, видела его, когда он приходил по вопросу благоустройства в детском саду №8, куда ходят его дети;

      - показаниями свидетеля З..А.П., данными на предварительном следствии (т.2 л.д.107-111, т.6 л.д.45-48) и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он служит в органах УФСБ России по Ростовской области. В сентябре 2013 года поступила оперативная информация о том, что Кононенко А.А. осуществляет посреднические услуги по устройству детей в дошкольные учреждения Морозовекого района. К ним обратился В.А.Н., который сообщил, что Кононенко А.А. предложил оказать услуги по устройству ребенка в садик г.Морозовска за вознаграждение в сумме 30000 рублей, которые Кононенко А.А. в последующем предаст <данные изъяты> Я.О.И. Проведены оперативно-розыскные мероприятия с использованием технических средств, зафиксировано как 30.09.2013 В.А.Н. передал Кононенко А.А. 25000 рублей. При передаче денежных средств Кононенко А.А. был задержан, у него изъяты денежные средства в сумме 25000 рублей, а также позже 5000 рублей, которые В.А.Н. передавал ранее Кононенко А.А. Также им проводились оперативно-розыскные мероприятия по данному факту 19 сентября 2013 года, а также 20 сентября 2013 года, когда примерно в 12 часов возле магазина «Эдельвейс» В.А.Н. передал Кононенко А.А. деньги в сумме 5000 рублей;

      - аналогичными показаниями свидетеля П.В.А., оглашенными в судебном заседании (т.2 л.д.112-114, т.6 л.д.58-61);

    - показаниями свидетеля В.О.С., данными на предварительном следствии (т.2 л.д.141-143) и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в марте 2011 она написала заявление в отдел образования Администрации Морозовского района заявление о предоставлении дочери В.П. <дата>. места в детский сад. О том, что ее супруг В.А.Н. пытался решить вопрос об устройстве дочери в детский сад ей ничего не известно;

    - показаниями свидетеля К.Е.А., данными на предварительном следствии (т.6 л.д.62-64) и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что устройством их детей с Кононенко А.А. занимался последний, процедура оформления документов ей не известна. О том, что Кононенко А.А. оказывает содействие людям в устройстве их детей в детские сады ей ничего не известно;

      - заключением эксперта № 58 от 22.02.2014, согласно которому денежные билеты Банка России достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, под серией и номером: гб 5701787; гн 1283809; во 2956536; АН 3011363; АЭ 7747732, изъятые 30.09.2013 года у гражданина Кононенко А.А. в ходе осмотра места происшествия по адресу: Ростовская область, г. Морозовск, ул. Кирова, 101 и денежные билеты Банка России достоинством 1000 рублей, образца 1997 года, под серией и номером: сЧ 9653826; тМ 7168528; ЗЗ 0385973; ЯН 2678685; БТ 9975248, изъятые 30.09.2013 года у гражданина Кононенко А.А. в ходе осмотра места происшествия по адресу: Ростовская область, г.Морозовск, ул. Луначарского, 100, представленные на экспертизу по у.д. №2013317322, являются продукцией фабрики Гознак (т.6 л.д.39-42);

      - вещественными доказательствами: светокопия заявления В.О.С. от 17.03.2013; системный блок с серийным номером F5LEA 013764-02 с доступом подключения к системе «Электронный Детский Сад Ростовской области»; пять денежных купюр достоинством 5000 рублей каждая, образца 1997 года со следующими серией и номером; гн 1283809; гб 5701787; АЭ 7747732; АН 3011363; во 2956536, пять денежных купюр достоинством 1000 рублей каждая, образца 1997 года со следующими серией и номером: сЧ 9653826; ЗЗ 0385973; БТ 9975248; тМ 7168528; ЯН 2678685, изъятые 30.09.2013 у Кононенко А.А.; компакт-диск SmartTrack CD-R, 52х, 700 МВ, - 29/215c», компакт-диск SmartTrack CD-R, 52х, 700 МВ, - 29/216c», компакт-диск SmartTrack CD-R, 52х, 700 МВ, - 29/217c», компакт-диск SmartTrack CD-R, 52х, 700 МВ, - 29/218c», с результатами аудио- и видеодокументирования оперативно-розыскных мероприятий в отношении Кононенко А.А.; детализация телефонных переговоров В.А.Н.; детализация телефонных переговоров Я.О.И.; детализация телефонных переговоров Кононенко А.А., осмотренных, признанных и приобщенных к материалам уголовного дела постановлениями следователя (т.1 л.д.174-176, т.1 л.д.186-196, т.2 л.д.73-78, т.2 л.д.122-133, т.2 л.д.139-140);

      - протоколом осмотра места происшествия от 30.09.2013, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: Ростовская область, г.Морозовск, ул.Кирова, 101, где у Кононенко А.А. изъяты пять денежных купюр достоинством 5000 рублей каждая (т.1 л.д. 10-14);

      - протоколом осмотра места происшествия от 30.09.2013, в ходе которого осмотрен служебный кабинет Морозовского МСО СУ СК РФ по Ростовской области, где у Кононенко А.А. изъяты пять денежных купюр достоинством 1000 рублей каждая (т.1 л.д.15-18);

      - протоколом задержания подозреваемого Кононенко А.А. от 07.10.2013, в ходе которого Кононенко А.А. заявил, что свою вину признает в полном объеме (т.1 л.д.55-58);

      - протоколом обыска от 11.10.2013, согласно которому в помещении отдела образования Администрации Морозовского района - г.Морозовск, ул. Ленина, 206, изъяты: документация, касающаяся регистрации приема заявлений на посещение детских садов г.Морозовска, компьютерная техника (т.1 л.д.100-111);

      - протоколом выемки от 06.12.2013, согласно которому в помещении Морозовского МСО СУ СК РФ по Ростовской области у свидетеля Я.О.И. изъята распечатка детализации телефонных переговоров (т.3 л.д.3-6);

      - протоколом выемки от 05.12.2013, согласно которому в помещении Морозовского МСО СУ СК РФ по Ростовской области у обвиняемого Кононенко А.А. изъята распечатка детализации телефонных переговоров (т.4 л.д.3-6);

      - протоколом выемки от 15.12.2013, согласно которому в помещении Морозовского МСО СУ СК РФ по Ростовской области у свидетеля В.А.Н. изъята распечатка детализации телефонных переговоров (т.5 л.д. 3-6);

      - компакт-дисками с аудиозаписями ОРМ «Наблюдение», проведенных 19.09.2013, 20.09.2013, 20.09.2013, которые были прослушаны в судебном заседании, на которых запечатлены голоса двоих мужчин, предположительно В.А.Н. и Кононенко А.А., а также с видео и аудиозаписью ОРМ «Оперативный эксперимент», проведенного 30.09.2013, который был просмотрен и прослушан в судебном заседании, согласно которым видно как Кононенко А.А. передаются денежные средства, а аудиозаписи соответствуют стенограммам, находящимся в деле (т.2 л.д.122-131);

      - рапортом следователя от 30.09.2013 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.5 ст.291.1 УК РФ в действиях Кононенко А.А. (т.1 л.д.6);

      - протоколом принятия устного заявления В.А.Н. от 30.09.2013, который просит привлечь к уголовной ответственности и оградить от противоправной деятельности Кононенко А.А., который предлагал передать денежные средства в сумме 30000 рублей заведующему отделом образования Администрации Морозовского городского поселения Я.О.И. за помощь в устройстве его дочери в детский сад (т.1 л.д.8);

      - рапортом начальника ОУФСБ России по Ростовской области в                    г.Белая Калитва от 02.10.2013 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.5 ст.291.1 УК РФ в действиях Кононенко А.А. (т.1 л.д.26-28);

      - рапортом по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 30.09.2013, согласно которому в результате ОРМ «оперативный эксперимент», проведенного 30.09.2013 с использованием специальных технических средств, получены аудио- видеозаписи, свидетельствующие о том, то 30.09.2013, примерно в 12 часов 10 минут, на территории шиномонтажа, расположенного на выезде из                             г. Морозовска, по адресу ул. Кирова, 101, Кононенко А.А. получил от гражданина В.А.Н. 25000 рублей за устройство его ребенка в дошкольное учреждение г. Морозовска, таким образом совершив преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 291.1 УК РФ (т.1 л.д.32-34 );

     - справкой-меморандумом от 19.09.2013 по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении Кононенко А.А. (т.1 л.д.35-36);

     - справкой-меморандумом от 20.09.2013 по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении Кононенко А.А. (т.1 л.д.37);

     - справкой-меморандумом от 20.09.2013 по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении Кононенко А.А. (т.1 л.д. 38);

     - протоколом личного досмотра В.А.Н. от 30.09.2013, согласно которому денежных средств, вещей и предметов, запрещенных к свободному обороту, у В.А.Н. не обнаружено (т.1 л.д.39-40);

     - протоколом осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств от 30.09.2013, согласно которому зарегистрированы пять денежных купюр достоинством 5000 рублей каждая, образца 1997 года со следующими серией и номером; гн 1283809; гб 5701787; АЭ 7747732; АН 3011363; во 2956536, а также с них сняты светокопии. Данные купюры переданы В.А.Н. и используются в ходе проведения ОРМ (т.1 л.д.41-44);

     - протоколом обследования автомобиля марки Хундай «Акцент», государственный регистрационный знак №, цвет серебристый от 30.09.2013, согласно которому денежных средств, вещей и предметов, запрещенных к свободному обороту, не обнаружено (том № 1, л.д. 45-46);

     Деяние подсудимого Кононенко А.А. суд квалифицирует по ч.5 ст.291.1 УК РФ, как предложение посредничества во взяточничестве, то есть непосредственной передаче взятки по поручению взяткодателя в значительном размере.

     Оценивая представленные суду доказательства, суд считает, что вышеуказанные показания свидетелей являются объективными и достоверными, они подтверждены фактическими материалами дела. Не верить показаниям вышеприведенных свидетелей у суда нет оснований, в ссоре с подсудимым они не состоят, не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, заявили, что в суде говорили только правду, суду не представлено убедительных доводов о том, что кто-либо из них мог оговорить подсудимого и мотивы, побудившие их сделать это.

     Судом анализировалась позиция подсудимого и защиты о том, что Кононенко А.А. не совершал данное преступление. Однако она не нашла своего подтверждения, а, наоборот, опровергнута представленными суду доказательствами.

     На предварительном следствии Кононенко А.А., будучи допрошенным 07 октября 2013 года, подробно рассказывал об обстоятельствах совершения преступления. 17 октября 2013 Кононенко А.А. повторно допрошен в качестве обвиняемого, при этом вину в совершении инкриминируемого ему преступления также признал полностью, ранее данные показания подтвердил.

     Суд критически относится к показаниям подсудимого данными в судебном заседании в части того, что денежные средства от В.А.Н. в сумме 30000 рублей он получал 27.09.2013 и 30.09.2013 для последующей передачи директору МБОУ детский сад №8 в качестве спонсорской помощи в случае положительного решения вопроса об устройстве в детский сад ребенка В.А.Н., поскольку они противоречат материалам уголовного дела, свидетельствующих о том, что Кононенко А.А. высказывал предложение посредничества во взяточничестве заведующему отделом образования Администрации Морозовского района Ростовской области Я.О.И., в том числе признательным показаниям самого Кононенко А.А. данными на предварительном следствии.

     Достоверными суд признает первоначальные показания подсудимого, данные на предварительном следствии. Данные показания подсудимый давал добровольно, в присутствии защитника, был ознакомлен с ними, каких-либо замечаний от него, защитника в ходе допросов не поступало, давления на него никто не оказывал.

     Доводы подсудимого и защиты о том, том, что признательные показания им даны под психологическим давлением сотрудников УФСБ по Ростовской области, выразившееся в том, что их автомобиль он видел недалеко от своего дома, но никаких действий, угроз в его адрес не поступало, суд находит неубедительными, поскольку такие утверждения Кононенко А.А. носят предположительный характер, при реальном отсутствии оказания на него какого-либо воздействия. При этом с жалобами или заявлениями на действия сотрудников УФСБ по Ростовской области в компетентные органы Кононенко А.А. не обращался, что также подтвердил он сам.

     Утверждение защиты о том, что понятые, участвовавшие в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении Кононенко А.А., приглашены сотрудниками ФСБ по Ростовской области в г.Белая Калитва, не свидетельствует о недопустимости доказательств полученных с их участием. Уголовно-процессуальный закон не содержит запрета на приглашение понятых для участия в оперативно-розыскных мероприятиях лицами их проводящими, сведений и объективных данных о заинтересованности данных лиц, суду не представлено. А утверждение о том, что понятой И.В.П. не видел, как Кононенко А.А. выдавал в следственном отделе деньги в сумме 5000 рублей 30.09.2013, опровергаются показаниями свидетеля И.В.П., материалами уголовного дела, в том числе показаниями самого Кононенко А.А., который данный факт и не отрицал.

     Показания свидетелей в совокупности с признательными показаниями Кононенко А.А. на предварительном следствии, предпринятыми им мерами к устройству ребенка В.А.Н. в детский сад, результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении Кононенко А.А., согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, материалами уголовного дела и полностью изобличают Кононенко А.А. в совершении преступления - предложении посредничества во взяточничестве.

     Оценивая законность проведенных в отношении Кононенко А.А. оперативно-розыскных мероприятий, суд пришел к выводу о том, что они проводились без нарушения действующего законодательства. Основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных ст.7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и требований ч.7 ст.8 указанного Федерального закона, то есть - основанием для проведения «оперативного эксперимента» - явилось постановление, утвержденное руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, а именно начальником УФСБ России по Ростовской области. Оперативно-розыскные мероприятия проводились без нарушений прав и законных интересов подсудимого. Результаты мероприятий в установленном законом порядке рассекречены, переданы следствию. Они приобщены к материалам уголовного дела в установленном порядке. Каких-либо провокационных действий со стороны В.А.Н. по отношению к Кононенко А.А. не усматривается.

     Судом проверены доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников. Оценка доказательств судом произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

     При таких обстоятельствах суд считает вину Кононенко А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291.1 УК РФ доказанной. Отрицание подсудимым Кононенко А.А. своей вины суд считает реализацией подсудимым своего права на защиту.

     При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания.

     Мнение о личности Кононенко А.А. суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание Кононенко А.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает положительные характеристики с места жительства и работы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

     Иных смягчающих и отягчающих наказание Кононенко А.А. обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 61,63 УК РФ, судом не установлено.

     В связи с вышеизложенным, суд назначает Кононенко А.А. срок наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

     Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, мнения участников процесса, с учетом совокупности всех обстоятельств по делу, суд полагает, что Кононенко А.А, должно быть назначено наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд не назначает более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, поскольку пришел к выводу о том, что штраф, как вид наказания, обеспечит достижение целей наказания.

     Назначая Кононенко А.А. наказание в виде штрафа, суд учитывает требования ч.3 ст. 46 УК РФ и определяет размер штрафа, в частности, с учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода от занятия фактической трудовой деятельностью.

     Суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и понижения категории преступления на менее тяжкую.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, -

                                          ПРИГОВОРИЛ:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.291.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

     - ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ F5L░░ 013764-02, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

     - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░░░░░ ░░░░░░░;

     - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.;

     - ░░░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

     - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ 17.03.2013, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

     - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 312 ░░░ ░░.

     ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░