Решение от 27.10.2021 по делу № 2-5376/2021 от 13.04.2021

Дело № 2-5376/2021

                                                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 октября 2021 года                                                              Санкт-Петербург

      Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при ведении протокола помощником судьи Чаава М.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании    гражданское дело по иску ФИО3 ФИО3    к     ООО «СМАРТЕХ»    о защите прав     потребителей,

                                                     установил:

ФИО3 обратился в суд     с иском     к     ООО «СМАРТЕХ»    о защите прав     потребителей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СМАРТЕХ» им заключен договор № на поставку кухонной мебели, стоимость которой, с учетом доставки, составила 400 200 руб.

Истец в соответствии с договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор поставки) произвел предоплату в размере 400 000 руб., что подтверждается документами об оплате кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 205 000 рублей, и кзитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 195000 рублей.

Ответчик обязался поставить товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

F Ответчик доставил часть оплаченного товара, указанного в бланке заказа № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, срок поставки остального товара, за который был выплачен аванс был нарушен, и в срок указанный в договоре, а именно ДД.ММ.ГГГГ товар в полном объеме, как предусмотрено договором, в его адрес поставлен не был.

ДД.ММ.ГГГГ он сообщил по телефону менеджеру ООО «СМАРТЕХ», а после лично генеральному директору ООО «СМАРТЕХ» ФИО6, об отказе от договора доставки, однако, ДД.ММ.ГГГГ ему был дополнительно доставлен следующий товар :

- мойка 522228 ETAGON500-SILGRANIT PuraDur темная скала BLANCO - 1 шт - варочная поверхность КСТ LA Perle Kaiser - 1 шт.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Он исполнил свои обязательства по оплате в соответствии с договором поставки в полном объеме, что подтверждается документами об оплате кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.на сумму 205000 руб. и квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.на сумму 195 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО «СМАРТЕХ» с заявление об отказе от товара приобретенного по договору поставки и просьбой забрать доставленный ДД.ММ.ГГГГ товар и требованием вернуть уплаченные денежные средства в размере 205 000 руб.

Ответчик забрал доставленный ДД.ММ.ГГГГ товар, а ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул часть суммы в размере 38500 руб. (Тридцать восемь тысяч пятьсот рублей).

Однако, остаток задолженности в размере 205000 - 38500 руб. = 166500 руб. ( Сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот рублей ). ответчик не вернул до сих пор.

     Ответчик же свои обязательства по договору не исполнил, срок поставки товара нарушил, товар полностью не поставил, предоплату в размере 166500 рублей, не возвратил, тем самым не оставив иного выбора, как восстановление нарушенного права путем подачи настоящего иска

     В соответствии со ст.28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы ; оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

     Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

    В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

    Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

       В соответствии со ст.31 Закона о защите прав потребителей, требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

     В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, заявляет требование о расторжении договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию денежные средства, уплаченные истцом по договору в размере: (205000 руб. - 38500 руб)= 166500 руб. (Сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот эублей 00 копеек.)

     Согласно п.2 ст.13 Закона о защите прав потребителей, если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

    Согласно ч. 1 и абзацу 1 части ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

     Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или ювреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

     Согласно п.1 ст.31 Закона о защите прав потребителей требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу денежной суммы) подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

     В силу п.4 указанной статьи за нарушение предусмотренных сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день лросрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, то есть в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги) за каждый день просрочки.

     Поскольку договор не исполнен в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика подлежит взысканию неустойка, размер которой подлежит исчислению, исходя из оплаченной предоплаты по договору поставки, в сумме 166500 рублей и периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере    182317 рублей     50 копеек.

    В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Сумма неустойки подлежит снижению до 166 500 руб. 00 коп, (стоимость не возвращенного аванса).

     Также с ответчика подлежит взысканию моральный вред:

Согласно ст.15 Закона о защите прав потребителя, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

    Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

     На основании ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

     В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

    Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда.

      Неисполнением ответчика обязательств по договору поставки мебели причинен моральный вред, заключающийся в том, что при заключении договора с ответ надеялась, что своевременно ответчик изготовит, доставит и смонтирует шкаф-купе в срок доворенный в договоре, чтобы смогла пользоваться квартирой и навести порядок.

В результате неисполнения ответчиком своих обязательств истец испытывает до настоящего времени нравственные страдания и душевные переживания, стресс, поскольку так и не дождалась шкафа-купе, который крайне необходим для жизнедеятельности. Оценивает причиненный моральный вред в размере 10 000 руб. 00 коп.

     В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и разъяснений, данных в п.46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

     С учетом изложенного, с ответчика в пользу Истца подлежит взысканию штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

    Также при составлении искового заявления понесены судебные издержки, состоящие    из расходов на оплату услуг профессионального юриста.

Для составления искового заявления, консультаций по ведению дела в суде было    заключено    соглашение об оказании юридической помощи с Индивидуальным предпринимателем ФИО2, которому уплачено 44 11 руб.

Просит

Расторгнуть договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ООО «СМАРТЕХ» и ФИО3.

    Взыскать с ответчика ООО “СМАРТЕХ" в пользу ФИО3: стоимость оплаченного, но не полученного товара по договору поставки № от 13. 12.2019 года, в размере 166500 руб.( Сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот рублей ); компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; штраф, предусмотренный п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»; неустойку за нарушение сроков окончания выполнения работ в размере 166500 руб. ( Сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот рублей ); судебные расходы в виде расходов по оплате юридических услуг в размере 44 000 (Сорок четыре тысячи рублей 00 коп.).

    Истец ФИО3       в судебное заседание не явился, надлежащим    образом извещен    о месте и времени    рассмотрения дела.

Представитель истца     ФИО7    исковые требования    поддержала     в полном объёме по доводам, указанным    в заявлении.

    Представитель    ответчика     ООО «СМАРТЕХ» в судебное заседание не явился, надлежащим    образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении    дела    не заявил, не просил о рассмотрении    дела     в отсутствии.

Неявка    лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела.

По смыслу     ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является    одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации    своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд считает возможным принять    решение в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что    исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Обстоятельства, указанные в иске нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

Судом    установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СМАРТЕХ» истцом     заключен договор № на поставку кухонной мебели, стоимость которой, с учетом доставки, составила 400 200 руб.

Истец в соответствии с договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор поставки) произвел предоплату в размере 400 000 руб., что подтверждается документами об оплате кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 205 000 рублей, и кзитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 195000 рублей.

Ответчик обязался поставить товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик доставил часть оплаченного товара, указанного в бланке заказа № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, срок поставки остального товара, за который был выплачен аванс был нарушен, и в срок указанный в договоре, а именно ДД.ММ.ГГГГ товар в полном объеме, как предусмотрено договором, в его адрес поставлен не был.

ДД.ММ.ГГГГ    истец    сообщил по телефону менеджеру ООО «СМАРТЕХ», а после лично генеральному директору ООО «СМАРТЕХ» ФИО6, об отказе от договора доставки, однако, ДД.ММ.ГГГГ ему был дополнительно доставлен следующий товар :

- мойка 522228 ETAGON500-SILGRANIT PuraDur темная скала BLANCO - 1 шт - варочная поверхность КСТ LA Perle Kaiser - 1 шт.

         В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      Истец    исполнил свои обязательства по оплате в соответствии с договором поставки в полном объеме, что подтверждается документами об оплате кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.на сумму 205000 руб. и квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.на сумму 195 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО «СМАРТЕХ» с заявление об отказе от товара приобретенного по договору поставки и просьбой забрать доставленный ДД.ММ.ГГГГ товар и требованием вернуть уплаченные денежные средства в размере 205 000 руб.

      Ответчик забрал доставленный ДД.ММ.ГГГГ товар, а ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул часть суммы в размере 38500 руб. (Тридцать восемь тысяч пятьсот рублей).

Однако, остаток задолженности в размере 205000 - 38500 руб. = 166500 руб. ( Сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот рублей ). ответчик не вернул до настоящего    времени.

     Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, срок поставки товара нарушил, товар полностью не поставил, предоплату в размере 166500 рублей, не возвратил.

    Указанное    подтверждено представленными суду    доказательствами, а именно договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, чеком об оплате от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением об отказе от товара приобретенного по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заказом клиента № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ЕГРЮЛ в отношении ООО «СМАРТЕХ», копией договора на оказание юридических услуг, копия квитанции к ПКО от ДД.ММ.ГГГГ.

     В соответствии со ст.28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы ; оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

     Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

    В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

    Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

       В соответствии со ст.31 Закона о защите прав потребителей, требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

     В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, следует      удовлетворить     требование истца о расторжении договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию денежные средства, уплаченные истцом по договору в размере: (205000 руб. - 38500 руб)= 166500 руб. (Сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот эублей 00 копеек.)

     Согласно п.2 ст.13 Закона о защите прав потребителей, если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

    Согласно ч. 1 и абзацу 1 части ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

     Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или ювреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

     Согласно п.1 ст.31 Закона о защите прав потребителей требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу денежной суммы) подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

     В силу п.4 указанной статьи за нарушение предусмотренных сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день лросрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, то есть в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги) за каждый день просрочки.

     Поскольку договор не исполнен в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика подлежит взысканию неустойка, размер которой подлежит исчислению, исходя из оплаченной предоплаты по договору поставки, в сумме 166500 рублей и периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере    182317 рублей     50 копеек. Расчет      неустойки     судом       проверен    и признан      верным. Ответчик       контрасчет    не представил.

    В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

      Суд считает, что сумма неустойки подлежит снижению до 80000 рублей.

      С ответчика подлежит взысканию моральный вред:

      Согласно ст.15 Закона о защите прав потребителя, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

    Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

     На основании ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

     В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

    Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда.

     Размер    компенсации    морального вреда, подлежащий взысканию с       ответчика     суд определяет      в размере     5000 рублей.

     В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и разъяснений, данных в п.46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

     С учетом изложенного, с ответчика в пользу Истца подлежит взысканию штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

     166500 руб.+80000 руб.+5000 руб.=251500 руб., 50% - 125750 рублей.

       Согласно    ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

     Истцом    понесены    расходы на    оплату услуг представителя.

     Размер    расходов     суд определяет     с учетом    сложности дела, объёма оказанной    истцу    юрилической помощи, обстоятельств дела,    количества судебных заседаний, в которых принимал участие    представитель, требований    разумности.

     Следует    взыскать с    ответчика     в пользу истца    судебные расходы связанные     с оплатой услуг представителя 25000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

                                                      решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 –– ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░» ░ ░░░3.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░ “░░░░░░░” ░ ░░░░░░ ░░░3:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 166500 ░░░.( ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ), ░░░░░░░░░ 80000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░ 125750 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░    ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░     ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░     ░ ░░░░░░░ 5965 (░░░░ ░░░░░     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░     ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░    ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                         ░.░.░░░░░░░░