Решение по делу № 2-809/2018 от 19.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2018 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление Куколкиной Т. В. к администрации «Кинельского района, г. Кинель» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Куколкина Т.В. обратилась в суд с указанным выше иском, указав, что она является наследником по завещанию после смерти своей бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Она обратилась к нотариусу, было заведено наследственное дело, на часть наследства в виде жилого дома выдано свидетельство. На земельный пай общей площадью <данные изъяты> из земель Коллективного сельскохозяйственного предприятия «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>», нотариус отказала выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку в архиве правоудостоверяющих документов Управления Росреестра во втором экземпляре свидетельства о праве собственности на землю отсутствует заверенная печатью подпись председателя комитета по земельной реформе, в связи с чем она обратилась в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку оно подано без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, его требования.

Истцом в качестве ответчика указана, в том числе, администрация г.о. Кинель Самарской области, при этом не указано каким образом администрация г. о. Кинель нарушает права истца.

Также исковое заявление Куколкиной Т.В. поименовано как иск о признании права собственности на земельный участок, при этом просительная часть искового заявления такое требование не содержит.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки.

Требования о признании права собственности на земельный участок являются требованиями имущественного характера, подлежащими оценке.

В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, установлен подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Таким образом, истцу необходимо уточнить свои требования и в случае предъявления требований о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, указать цену иска, которая определяется исходя из стоимости объекта недвижимого имущества, приложив документы, подтверждающие стоимость имущества, и оплатить государственную пошлину, рассчитанную в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При таких обстоятельствах, исковое заявление следует оставить без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Куколкиной Т. В. к администрации «Кинельского района, г. Кинель» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество оставить без движения.

Предоставить истцу срок для устранения недостатков искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>а