Решение по делу № 1-526/2021 от 15.06.2021

Дело № 1-526/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 23 июля 2021 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артюшова Ф.А.,

при секретаре Кузнецовой С.В.,

с участием государственного обвинителя Юрченко Н.Н.,

подсудимого Марьина А.А.,

защитника – адвоката Соловьева В.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Марьина А.А, <иные данные>

<иные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Марьин А.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов до 18 часов заместитель командира отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Марий Эл ФИО8, являясь представителем власти, находился при исполнении своих должностных обязанностей. Около 13 часов ФИО8 прибыл на автомобильную стоянку возле <адрес>, где выявил факт совершения Марьиным А.А., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, преступных действий, в целях пресечения которых ФИО8 проследовал за Марьиным А.А. к участку местности, прилегающему к дому <адрес>, где остановил его.

В ответ на законные действия представителя власти – ФИО9, у Марьина А.А. возник преступный умысел на применение насилия в отношении ФИО8, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции установленного образца, и в связи с их исполнением.

Реализуя задуманное, в период с 13 часов до 13 часов 30 минут Марьин А.А., осознавая, что ФИО8 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, нанес ему один удар рукой по лицу, причинив ФИО8 физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Марьин А.А. согласился с обвинением, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО8 не возражали против постановления приговора в отношении Марьина А.А. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Марьина А.А. суд квалифицирует по
ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении Марьину А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Марьин А.А. совершил умышленное преступление средней тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими Марьину А.А. наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <иные данные>

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности Марьина А.А., суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, а также все данные о личности Марьина А.А., смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ему наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет справедливым, способствовать исправлению осужденного, а также предупреждению совершения новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения осужденным заработной платы и иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении Марьину А.А. наказания судом не применяются положения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Избранную в отношении Марьина А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения.

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от
1 февраля 2021 года подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 299, 304, 308-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Марьина А.А виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере №) тысяч рублей.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Марьина А.А. меру пресечения в подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №.

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от
1 февраля 2021 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований
ст. 317 УПК РФ.

В случае, если осужденный Марьин А.А. желает участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.А. Артюшов