Решение по делу № 2-232/2024 от 29.03.2024

Дело № 2-232/2024                                                                             УИД 64RS0019-01-2024-000266-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2024 года                                                                                                       г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Середы А.А.

при секретаре Куклевой С.А.,

с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Мамонова А.С.,

представителя ответчика по доверенности Пресняковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах Кошекбаева И.К. к Государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» об обязании выплатить надбавку за вредные условия труда,

УСТАНОВИЛ:

Красноармейский межрайонный прокурор Саратовской области обратился в суд в интересах Кошекбаева И.К. с иском к Государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» об обязании выплатить надбавку за вредные условия труда.

Судебные заседания назначались на 16 мая 2024 года и 06 июня 2024 года, вместе с тем, истец Кошекбаев И.К., надлежащим образом извещенный о дне, времени, и месте судебного разбирательства, дважды не явился на судебные заседания, о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель истца - старший помощник Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Мамонов А.С., не возражал относительно оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что не требует рассмотрения дела по существу.

В этой связи суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах Кошекбаева И.К. к Государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» об обязании выплатить надбавку за вредные условия труда, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                                                       А.А. Середа