Решение по делу № 2-1118/2024 (2-5549/2023;) от 05.12.2023

Дело № 2-1118/2024

УИД 44RS0001-01-2024-006130-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2024 года                                                                                г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Сопачевой М.В., при секретаре Цепенок А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомирова Н.В. к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Тихомиров Н.В. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», просит взыскать с ответчика ущерб в размере 51000 руб. – убытки от ненадлежащего исполнения обязательств по договору ОСАГО, неустойку в размере 400000 руб., штраф по Закону об ОСАГО в размере 50%, компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., расходы на юридические услуги в сумме 15000 руб., почтовые расходы в сумме 65 руб..

В судебное заседание истец Тихомиров Н.В., его представитель Рыбаков А.Ю. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в ходатайстве просили о рассмотрении дела в отсутствие и передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства истца в Ленинский районный суд г. Костромы.

Ответчик АО «СОГАЗ» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Бучин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно общему правилу территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ).

В силу ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса (часть 7).

Как следует из материалов дела, настоящий иск предъявлен в Свердловский районный суд города Костромы по месту жительства истца Тихомирова Н.В., в качестве которого указан адрес: <адрес>.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что по вышеуказанному адресу истец почтовую корреспонденцию не получает.

Согласно адресно-справочной информации, представленной Управлением по вопросам миграции УМВД России по Костромской области, Тихомиров Н.В. с <дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Поскольку указанное обстоятельство не было известно суду на момент принятия иска к своему производству, а вышеназванная территория находится вне юрисдикции Свердловского районного суда города Костромы, спор данному суду неподсуден и был принят к рассмотрению этим судом с нарушением правил подсудности.

Территория, на которой находится ответчик, также к юрисдикции Свердловского районного суда города Костромы не относится.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу подпункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец зарегистрирован по месту жительства на территории, подсудной Ленинскому районному суду г. Костромы, ответчик находится на этой же территории, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Тихомирова Н.В. к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                      М.В. Сопачева