Решение по делу № 2а-335/2019 от 25.03.2019

Административное дело №а-335/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Аскиз                                                                                  03 апреля 2019 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Райковой И.В.,

с участием представителя административного истца – ОМВД России по Аскизскому району Республики Хакасия в лице Хомутовой Д.Г.,

помощника прокурора Аскизского района Республики Хакасия Тербежекова К.В.,

при секретаре Новиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> к Родионову ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аскизскому району (далее ОМВД России по Аскизскому району) в лице начальника Мишакова В.А. обратился в суд с административным иском к Родионову А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора.

В обоснование административного иска административный истец ссылается на то, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 07 июля 2016 года в отношении административного ответчика Родионова А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением – обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Находясь под административным надзором, Родионов А.В. на путь исправления не встал, в течение года совершил четыре административных правонарушения, в связи с чем, 09 августа 2018 года, 11 декабря 2018 года, 13 февраля 2019 года дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ., ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного, ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит дополнить Родионову А.В. ранее установленное административное ограничение следующими обязанностями:

- запрета пребывания в определенных местах, а именно в барах, кафе, клубах, ресторанах, питейных заведениях;

- запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел;

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Аскизскому району Хомутова Д.Г. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Родионов А.В. уведомил суд о том, что он признает требования, изложенные в административном исковом заявлении. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора Аскизского района Республики Хакасия Тербежеков К.В. полагал, что требования ОМВД России по Аскизскому району к Родионову А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не допускают ограничение со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 ст. 4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из положений ч. 1 ст. 4 Закона следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что Родионов ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>.

Приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ Родионов А.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно информации, содержащейся в требовании МВД по РХ о судимости, Родионов А.В. освободился из мест лишения свободы 23 сентября 2016 года по отбытии срока наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость Родионова А.В. по приговору Саяногорского городского суда от 24 марта 2016 года будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении Родионова А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Родионов А.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, в отношении него заведено дело административного надзора, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные статьями 10-12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Родионов А.В. также предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Судом установлено, что Родионов А.В. в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением от 09 августа 2018 года Родионов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ.

Постановлением от 11 декабря 2018 года Родионов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлениями от 13 февраля 2019 года Родионов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства Родионов А.В. характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб и заявлений не поступало.

Из справки-характеристики начальника ОУУП ОМВД России по <адрес> следует, что Родионов А.В. характеризуется удовлетворительно, проживает в с. Аскиз, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Таким образом, с учетом целей административного надзора, сведений об образе жизни и поведении Родионова А.В., а также о соблюдении им административных ограничений, с учетом неоднократного его привлечения к ответственности за совершение административных правонарушений за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения административного иска ОМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> к Родионову ФИО9 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора, удовлетворить.

Ранее установленное решением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Родионову ФИО10 административное ограничение дополнить обязанностями:

- запрета пребывания в определенных местах, а именно в барах, кафе, клубах, ресторанах, питейных заведениях;

- запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел;

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Судья                                                                         И.В. Райкова