Решение по делу № 2-712/2022 от 29.06.2022

Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2022 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Николашину ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратился в суд с исками к ФИО2 и ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истца основаны на том, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО4 в сумме 902921,82 рублей на срок 60 мес. под 13,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по ним исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 103653,66 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 96402,42 рублей, просроченные проценты – 7251,24 рублей. Заемщик умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО4 заведено наследственное дело №. Предполагаемыми наследниками ФИО4 являются ФИО2 и ФИО8. Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На основании изложенного истец просит установить наследников, принявших наследство, привлечь их в качестве ответчиков, взыскать за счет наследственного имущества задолженность в размере 103653,66 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3273,07 рублей.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежаще.

    Ответчик ФИО2 в суде пояснил, что задолженность погасил, согласен возместить расходы по уплате госпошлины.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем производство по делу по иску к указанному ответчику судом прекращено.

        Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежащим удовлетворению, требования о возмещении судебных расходов подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     В соответствии со ст.1175 ч.1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен кредитный договор путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита на сумму 902921,82 рублей сроком на 60 месяцев под 13,9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны клиента посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк". Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, которыми регулируется порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком.

Согласно выписке по счету клиента и протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 направлена заявка на кредит в размере 902921,82 рублей, получен одноразовый пароль для подтверждения заявки, который ФИО4 введен, после чего Банком выполнено зачисление кредита в сумме 902921,82 рублей на карту ответчика. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Данные обстоятельства ответчик не оспаривал.

Согласно п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита, возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 20962,63 рублей в платежную дату – 20 число месяца.

Из представленных сведений по движению основного долга и срочных процентов следует, что погашение кредита производилось до февраля 2021 года.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 103653,66 рублей, в том числе: просроченные проценты – 7251,24 рублей, просроченный основной долг – 96402,42 рублей.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в соответствии с сообщением нотариуса ФИО6, к имуществу ФИО4 открыто наследственное дело №, наследником, принявшим наследство, является ФИО2. Наследственное имущество состоит из квартиры и денежных вкладов. Указанным решением также установлено, что у ФИО4 имелась задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО Сбербанк, в размере 39598,39 рублей.

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании с наследников ФИО4 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103653,66 рублей. Ответчик ФИО2 расчет задолженности не опроверг, задолженность оплатил, что подтверждается представленным приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Так как ответчиком произведена оплата задолженности по кредитному договору, при этом истец не отказался от иска, суд считает, что в удовлетворении иска в этой части следует отказать.

Истец просит расторгнуть кредитный договор. В соответствии с п.2 Индивидуальных условий Договор считается заключенным между клиентом и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения клиентом и кредитором своих обязанностей по договору. Так как обязанности по кредитному договору наследником заемщика выполнены в полном объеме, то действие кредитного договора прекратилось. Расторжение кредитного договора в судебном порядке не требуется.

Истец просит возместить ему расходы на оплату госпошлины в размере 3273,07 рублей.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Разрешая требования в части взыскания судебных расходов, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3273,07 рублей, так как задолженность погашена после предъявления иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление ПАО Сбербанк к Николашину ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора оставить без удовлетворения.

    Взыскать с Николашина ФИО14 (ИНН 507805690441) в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате госпошлины в размере 3273,07 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

                    Судья            И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 02.08.2022