Решение по делу № 1-61/2019 от 21.01.2019

Дело № 1- 61/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 января 2019 года.      г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Капитоновой М. П.,

с участием государственного обвинителя Григорьевой Л. И.,

подсудимого Егорова Д. А.,

защитника – адвоката Кирилловой С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Егорова ------, ------

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Егоров ------, проживая по адресу: адрес являясь родителем несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, дата года рождения, будучи привлеченный к административной ответственности за неуплату средств без уважительных причин на содержание несовершеннолетнего ребенка, вновь совершил аналогичное деяние в период с дата по дата при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №адрес от дата Егоров Д. А. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, дата года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с дата до совершеннолетия ребенка.

Егоров Д.А. являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, дата года рождения, не выплачивал, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в казенном учреждении Чувашской Республики «Центр занятости населения города Чебоксары» Министерства труда и социальной    защиты Чувашской Республики не предпринимал. За указанные действия дата постановлением мирового судьи судебного участка №адрес Республики, вступившим в законную силу дата, Егоров Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов, которые он не отработал.

Несмотря на это Егоров Д.А., достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов и о возбуждении на этом основании исполнительного производства, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию, в период с дата по дата денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, никаких мер по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринимал, через Службу судебных приставов добровольно денежных средств в счет алиментов не выплачивал.

Кроме того, Егоров Д.А., имея обязанность уплачивать алименты со всех своих доходов, работая неофициально продавцом в магазине «Мередиан» получая доход в размере 10 000 рублей в месяц, сведения о получении доходов судебному приставу-исгтолпителю не предоставил, тем самым сокрыл свой доход, из сумм получаемой заработной платы денежные средства в счет алиментов не выплачивал, деньгами распоряжался по своему усмотрению и никакой материальной помощи на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не оказывал.

Таким образом, Егоров Д.А. умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с дата по дата, то есть неоднократно, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 25 390,06 руб. Общий долг по выплате алиментов на дата составил 699 446,63 руб.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Егоров Д. А. заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, т. е. без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО3 в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, не возражала рассмотрению уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также заявил о своем согласии с предъявленным Егорову Д. А. обвинением и также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Согласно ст. 316 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом необходимо, чтобы подсудимый осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, чтобы ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд учитывает, что Егорову Д. А. разъяснены последствия, заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, оно было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем, представителем потерпевшего.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить при рассмотрении уголовного дела по обвинению Егорова Д. А. особый порядок принятия судебного решения, с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Егорова Д. А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 157УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого Егорова Д. А. из которых видно, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно.

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого Егорова Д. А. психических отклонений, у суда также не возникает сомнений в его психическом состоянии, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

При назначении наказания суд, руководствуется ст. ст. 60, 62 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и другие, предусмотренные законом обстоятельства.

Подсудимый Егоров Д. А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Егорову Д. А., суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также в качестве явки с повинной суд считает правильным признать объяснение Егорова Д. А., данное им дата, то есть до возбуждения уголовного дела, в котором Егоров дал признательные показания о том, что действительно не уплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного производства.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, суд считает правильным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.

При этом при назначении наказания, суд полагает, что не имеется оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Егорова ------ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру пресечения Егорову ------ до вступления приговора в законную силу оставить прежней- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, переданные судебному приставу- исполнителю, оставить по принадлежности у судебного пристава-исполнителя в исполнительном производстве.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья                      Е.Н.Павлова